债权让与的法律构成与效力研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9页 |
| 第一章 债权让与的法律构成探悉 | 第9-15页 |
| 一、德国、我国台湾地区法上的法律构成 | 第10-11页 |
| 二、法国、日本法上的理论构成 | 第11页 |
| 三、我国民法上的理论构成 | 第11-15页 |
| 第二章 债权让与的效力及相关理论纷争 | 第15-21页 |
| 一、债权让与效力概说 | 第15-16页 |
| 二、通知生效说：一种对现行观点的商榷意见 | 第16-17页 |
| 三、笔者观点 | 第17-21页 |
| 1、通知生效说的优势 | 第17-18页 |
| 2、通知生效说的劣势 | 第18-20页 |
| 3、小结 | 第20-21页 |
| 第三章 外部效力之一：对债务人生效 | 第21-26页 |
| 一、各国（地区）立法概览 | 第21-22页 |
| 二、两种立法例的比较评析 | 第22-24页 |
| 三、债权让与通知的主体 | 第24-26页 |
| 第四章 外部效力之二：对其他第三人生效 | 第26-42页 |
| 一、概述 | 第26-27页 |
| 二、优先权制度之立法例：比较法纵览 | 第27-28页 |
| 三、转让主义 | 第28-34页 |
| （一） 对受让人的影响 | 第28-31页 |
| （二） 对潜在受让人的影响 | 第31-32页 |
| （三） 对转让人的司法担保和法定担保债权人的影响 | 第32-33页 |
| （四） 小结 | 第33-34页 |
| 四、通知主义 | 第34-38页 |
| （一） 对受让人的影响 | 第34-36页 |
| （二） 对潜在受让人的影响 | 第36-37页 |
| （三） 对转让人的司法担保债权人的影响 | 第37页 |
| （四） 小结 | 第37-38页 |
| 五、登记主义 | 第38-40页 |
| （一） 登记主义的制度状况 | 第38-39页 |
| （二） 登记注册主义对当事人的影响 | 第39-40页 |
| 六、我国现行法上的考量 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
