首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

限制与保护:刑事诉讼中的隐私权

1 引言第1-18页
2 对隐私权的理论解读与制度考察第18-50页
 2.1 从隐私到隐私权的理论演进与解读第18-39页
  2.1.1 关于隐私的理论解读与界定第18-25页
  2.1.2 关于隐私权的理论解读与界定第25-39页
 2.2 隐私权在各国法律领域的制度考察第39-50页
  2.2.1 美国第39-43页
  2.2.2 英国第43-45页
  2.2.3 法国第45-47页
  2.2.4 德国第47-48页
  2.2.5 瑞典第48-50页
3 刑事诉讼对隐私权限制与保护的理论设问与解答第50-66页
 3.1 刑事诉讼对隐私权适当限制的正当性第50-54页
 3.2 刑事诉讼对隐私权保护的社会背景第54-66页
  3.2.1 背景之一:隐私权在法律领域的拓展第55-60页
  3.2.2 背景之二:刑事诉讼中的人权保障思想获得国际社会普遍认同第60-66页
4 刑事诉讼对隐私权限制与保护的制度考察第66-128页
 4.1 概述第66-74页
 4.2 严重侵扰隐私权的侦查措施考察第74-111页
  4.2.1 严重侵扰隐私权的侦查措施之一——身体“搜查”第75-83页
  4.2.2 严重侵扰隐私权的侦查措施之二——入室搜查第83-94页
  4.2.3 严重侵扰隐私权的侦查措施之三——扣押私人书信、日记第94-99页
  4.2.4 严重侵扰隐私权的侦查措施之四——监听第99-111页
 4.3 轻微侵扰隐私权的侦查措施考察第111-122页
  4.3.1 路检、盘查第111-112页
  4.3.2 汽车搜查第112-114页
  4.3.3 酒精测试第114-115页
  4.3.4 跟踪记录电话号码第115-116页
  4.3.5 调查财务记录第116-117页
  4.3.6 检查随身携带的箱包第117-118页
  4.3.7 宅院或庭院搜查第118-122页
 4.4 刑事诉讼保护隐私权的一般制度建构第122-128页
  4.4.1 侵扰隐私权的侦查措施的适用受到一定的限制第122-123页
  4.4.2 采取某种侵扰隐私权的侦查措施必须达到某种证明标准第123-124页
  4.4.3 适用严重侵扰隐私权的侦查措施需接受司法审查第124-125页
  4.4.4 对不当限制隐私权的程序制裁第125-126页
  4.4.5 对不当限制隐私权的救济第126-128页
5 中国刑事诉讼制度与隐私权保护第128-159页
 5.1 立法中的隐私权第128-135页
  5.1.1 宪法和其他部门法对隐私权的立法保护第128-131页
  5.1.2 刑事诉讼立法中的隐私权保护第131-135页
 5.2 刑事司法中的隐私权第135-141页
  5.2.1 重大侦查措施与隐私权第136-139页
  5.2.2 一般侦查措施与隐私权第139-141页
 5.3 问题归纳第141-149页
  5.3.1 在立法层面,刑事诉讼中保护隐私权的价值理念还没有树立第141-142页
  5.3.2 在司法实务层面,犯罪嫌疑人的隐私权没有得到很好的保护第142-143页
  5.3.3 对侵扰隐私权的侦查措施的限制和监督缺失第143-146页
  5.3.4 隐私权保护在技术规范上缺乏可操作性第146-147页
  5.3.5 隐私权遭遇严重侵扰后,权利缺乏救济第147-148页
  5.3.6 程序违法制裁制度缺失第148-149页
 5.4 改革展望第149-159页
  5.4.1 提升整个社会保护隐私权的意识,树立人权保障优先的理念第149-151页
  5.4.2 完善立法,确认对包括隐私权在内的基本权利进行保护第151-155页
  5.4.3 加强对侦查权力的监督审查,建立司法审查制度第155-156页
  5.4.4 建立程序违法制裁制度第156页
  5.4.5 建立权利救济制度第156-159页
附录第159-162页
参考文献第162-170页
文章发表情况第170-171页
声明第171-172页
致谢第172-173页

论文共173页,点击 下载论文
上一篇:跨国公司经营优势研究--基于资源视角的跨国公司“优势获取”
下一篇:楼宇冷热电联供系统的运行优化