| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 临时复制的概念及传统复制的实质要件 | 第10-16页 |
| 第一节 临时复制的基本概念和特征 | 第10-13页 |
| 一、著作权法中的“临时复制”（temporary reproduction）的产生 | 第10页 |
| 二、有关临时复制的索尼案的始末 | 第10-12页 |
| 三、临时复制与传统复制有很大程度上有相似性 | 第12-13页 |
| 第二节 传统复制权的概念理解及基本构成要件 | 第13-16页 |
| 一、“复制件”必须是产生在有形物质载体之上 | 第13-15页 |
| 二、“复制件”必须相对稳定和持久地停留在有形载体之上 | 第15-16页 |
| 第二章 临时复制不符合传统复制的实质特征 | 第16-20页 |
| 第一节 《伯尔尼公约》并不能涵盖临时复制的情形 | 第16-17页 |
| 第二节 “临时复制”根本就不是行为 | 第17-18页 |
| 第三节 临时复制的“复制件”不能独立于原件而存在 | 第18-19页 |
| 第四节 临时复制的“复制件”不能被再次复制、传播 | 第19-20页 |
| 第三章 国际社会对于临时复制问题的立法概况 | 第20-27页 |
| 第一节 各世界性组织对临时复制的界定 | 第20-23页 |
| 一、世界知识产权组织对临时复制的规定 | 第21页 |
| 二、世界知识产权组织版权条约》对临时复制的规定 | 第21-22页 |
| 三、《世界知识产权组织表演和录音制品条约》对临时复制的规定 | 第22页 |
| 四、以上国际组织立法制定的结论 | 第22-23页 |
| 第二节 欧盟对临时复制的限制逐渐严格 | 第23-24页 |
| 第三节 美国要求将临时复制划入复制权的范围 | 第24-25页 |
| 第四节 澳大利亚对临时复制的态度明显转变 | 第25-26页 |
| 第五节 加拿大的立场 | 第26-27页 |
| 第四章 透过争论看法律背后的经济动因 | 第27-30页 |
| 第一节 发达国家有关临时复制的经济背景 | 第27-29页 |
| 第二节 发展中国家亦是着眼于本国经济发展的需要 | 第29-30页 |
| 第五章 对临时复制的立法应如何把握 | 第30-37页 |
| 第一节 国际上关于临时复制的三种态度 | 第30-31页 |
| 第二节 针对我国现状，有关临时复制的一般观点 | 第31-32页 |
| 第三节 临时复制既不是复制，也不构成侵权 | 第32-37页 |
| 一、用侵权来界定临时复制不具有现实操作性 | 第32-33页 |
| 二、我国诉讼、经济和执行均面临压力 | 第33-34页 |
| 三、临时复制也不属于合理使用 | 第34-37页 |
| 结束语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
