| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 导论 | 第11-27页 |
| 一 中美之间的“香港问题” | 第11-14页 |
| 二 本文拟解决的问题及选题意义 | 第14-17页 |
| 三 研究现状 | 第17-19页 |
| 四 概念界定、视角与方法、预期的创新点、难点与不足 | 第19-21页 |
| 五 论文结构 | 第21-27页 |
| 第一章 决策视角关于美国香港政策的假设 | 第27-49页 |
| 第一节 对外政策的决策是一个复杂的过程 | 第27-31页 |
| 第二节 香港国际政治经济“二元特征”与美国的香港政策目标 | 第31-38页 |
| 一、香港的国际政治经济“二元特征” | 第31-36页 |
| 二、中美在香港利益的融合与冲突界定了美国香港政策的目标 | 第36-38页 |
| 第三节 理性行为者、跨机构政治、决策者与美国的香港政策 | 第38-44页 |
| 一、理性行为者模式与美国的香港政策 | 第38-40页 |
| 二、跨机构政治模式与美国的香港政策 | 第40-42页 |
| 三、决策者个体因素与美国的香港政策 | 第42-44页 |
| 第四节 美国的香港政策对香港“一国两制”的影响 | 第44-49页 |
| 第二章 中美“香港问题”的端倪 | 第49-72页 |
| 第一节 中英关于“香港问题”的谈判及双方的政策 | 第50-56页 |
| 一、中英“香港问题”的迫近 | 第50-51页 |
| 二、中国的政策 | 第51-53页 |
| 三、英国的政策 | 第53-56页 |
| 第二节 美国对中英“香港问题”的政策 | 第56-64页 |
| 一、美国对谈判过程的态度:保持低姿态关注 | 第56-59页 |
| 二、美国对中英争论的态度:维持港人信心 | 第59-60页 |
| 三、美国对谈判结果走向的态度:间接施压 | 第60-62页 |
| 四、美国对中英《联合声明》的态度:热烈欢迎 | 第62-63页 |
| 五、过渡期内美国鼓励港人和国际社会继续维持对港信心 | 第63-64页 |
| 第三节 美国国内对中英“香港问题”的另一种声音 | 第64-66页 |
| 小结 | 第66-72页 |
| 第三章 老布什政府的香港政策及其决策 | 第72-120页 |
| 第一节 美国对港移民政策的出台 | 第72-84页 |
| 一、“六四风波”后英国在香港移民政策上的国际化措施 | 第72-77页 |
| 二、美国国会的双边和多边移民计划 | 第77-81页 |
| 三、老布什政府的理性抉择:批准双边计划但拒绝多边计划 | 第81-84页 |
| 第二节 美国对香港“民主”与“人权”的关注 | 第84-90页 |
| 一、国会的激进:批评《基本法》与呼吁港人“自决权” | 第84-87页 |
| 二、老布什政府的理性平衡 | 第87-90页 |
| 第三节 《美国—香港政策法》出台 | 第90-102页 |
| 一、国会的声音:麦康奈尔的《美国一香港政策法》 | 第90-93页 |
| 二、老布什政府的理性抉择:对国会法案的“保守支持” | 第93-97页 |
| 三、老布什政府理性权衡的结果:《美国一香港政策法》的出台 | 第97-100页 |
| 四、《美国—香港政策法》出台的意义 | 第100-102页 |
| 第四节 老布什政府对港政策的决策视角分析 | 第102-113页 |
| 一、理性行为者模式分析 | 第102-105页 |
| 二、跨机构政治模式分析 | 第105-109页 |
| 三、老布什政府决策者的个体因素分析 | 第109-111页 |
| 四、理性行为者模式主导的美国香港政策对香港“一国两制”的影响 | 第111-113页 |
| 小结 | 第113-120页 |
| 第四章 克林顿政府的香港政策及其决策 | 第120-167页 |
| 第一节 美国对彭定康政改的支持 | 第120-134页 |
| 一、英国在港推行“民主化”与彭定康的“政改方案” | 第120-125页 |
| 二、克林顿政府决策者的理念与对华战略及其对彭定康方案的支持 | 第125-129页 |
| 三、强势国会对香港“三级议会”选举的强烈支持 | 第129-132页 |
| 四、克林顿政府对华政策的转变及其在“三级议会”选举中的平衡 | 第132-134页 |
| 第二节 美国对香港“临时立法会”成立的反对 | 第134-141页 |
| 一、中国政府“另起炉灶”的计划与美国政府的反对 | 第134-137页 |
| 二、追求现实利益与价值利益:国会修订《美国—香港政策法》 | 第137-138页 |
| 三、总统的犹豫不决与国会敦促总统接见李柱铭 | 第138-139页 |
| 四、国会施压与行政部门对临立会成立的反对 | 第139-141页 |
| 第三节 香港回归前夕美国的态度 | 第141-148页 |
| 一、美国府会对中国修改《人权法案条例》的一致反对 | 第141-143页 |
| 二、国会要求白宫接见李柱铭 | 第143-144页 |
| 三、看顾香港:国会的法律建议以及《香港回归法》 | 第144-146页 |
| 四、国会施压与行政部门对香港临立会就职的“消极抵制” | 第146-148页 |
| 第四节 克林顿政府对港政策的决策视角分析 | 第148-159页 |
| 一、理性行为者模式分析 | 第148-151页 |
| 二、跨机构政治模式分析 | 第151-155页 |
| 三、克林顿政府决策者的个体因素分析 | 第155-158页 |
| 四、跨机构政治模式主导的美国香港政策对香港“一国两制”的影响 | 第158-159页 |
| 小结 | 第159-167页 |
| 第五章 小布什政府的香港政策及其决策 | 第167-204页 |
| 第一节 美国对《基本法》二十三条立法的态度 | 第167-175页 |
| 一、《基本法》第二十三条立法与“七月风潮” | 第167-171页 |
| 二、国会对香港二十三条立法的强烈反对 | 第171-172页 |
| 三、美国对华战略理念的变化及其对港二十三条立法的“低调反应” | 第172-175页 |
| 第二节 理性的平衡:美国政府对香港政改之争的态度 | 第175-182页 |
| 一、中国人大就政改释法 | 第175-178页 |
| 二、美国的态度:低层杯葛与高层平衡 | 第178-179页 |
| 三、理性抉择下的平衡:美国政府对香港政制之争的态度 | 第179-182页 |
| 第三节 “颜色革命”与转型外交:美国增加对涉港非政府组织支持 | 第182-187页 |
| 一、从推动“颜色革命”到提出转型外交 | 第182页 |
| 二、美国非政府组织的涉港活动 | 第182-184页 |
| 三、小布什政府增加了对涉港非政府组织的支持 | 第184-187页 |
| 第四节 小布什政府对港政策的决策视角分析 | 第187-197页 |
| 一、理性行为者模式分析 | 第187-190页 |
| 二、跨机构政治模式分析 | 第190-193页 |
| 三、小布什政府决策者的个体因素分析 | 第193-196页 |
| 四、决策者个体因素主导的美国香港政策对香港“一国两制”的影响 | 第196-197页 |
| 小结 | 第197-204页 |
| 结语 美国香港政策中的决策政治 | 第204-213页 |
| 一 美国香港政策的决策特点 | 第204-208页 |
| 二 美国香港政策对“一国两制”影响的比较分析 | 第208-211页 |
| 本文研究的意义及未来研究方向 | 第211-213页 |
| 参考文献 | 第213-221页 |
| 后记 | 第221-223页 |
