两岸专利权保护构想
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第1章 两岸专利权保护比较研究 | 第7-13页 |
| ·两岸专利法律制度的发展历程 | 第7-8页 |
| ·两岸专利法律制度的理论基础 | 第8-10页 |
| ·两岸专利法律制度的比较研究 | 第10-13页 |
| 第2章 两岸专利权保护的现状及其原因分析 | 第13-18页 |
| ·两岸专利权保护的现状 | 第13-16页 |
| ·专利权重复申请 | 第13-14页 |
| ·专利权保护范围的引导 | 第14页 |
| ·缺乏专利权保护合作的对话渠道 | 第14-15页 |
| ·两岸专利权保护合作的可能障碍 | 第15-16页 |
| ·专业代理人员匮乏 | 第16页 |
| ·两岸专利权保护现状的原因分析 | 第16-18页 |
| ·两岸的政治现实 | 第16-17页 |
| ·专利权的特点 | 第17页 |
| ·区域合作机制缺失 | 第17-18页 |
| 第3章 两岸专利权保护的构想 | 第18-32页 |
| ·加强两岸专利权保护的必要性 | 第18-20页 |
| ·两岸专利权保护的模式选择 | 第20-24页 |
| ·专利合作条约模式 | 第20-21页 |
| ·欧洲专利公约模式 | 第21-22页 |
| ·泛珠三角区域知识产权合作协议模式 | 第22-23页 |
| ·内地与香港、澳门的专利权保护模式 | 第23-24页 |
| ·两岸专利权保护的初步构想 | 第24-32页 |
| ·CECA 的性质 | 第24-25页 |
| ·CECA 关于专利权保护的框架 | 第25-28页 |
| ·CECA 对有关具体问题的安排 | 第28-31页 |
| ·两岸专利权保护的长远打算 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 攻读学位期间公开发表的发表论文 | 第35-36页 |
| 后记 | 第36页 |