| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、研究背景及选题意义 | 第7-8页 |
| 二、研究概况 | 第8-10页 |
| 三、本文的内容结构 | 第10-11页 |
| 第一章 期待可能性的理论渊源 | 第11-24页 |
| 第一节 期待可能性理论的概念及其发展 | 第11-17页 |
| 一、期待可能性的的概念 | 第11-14页 |
| 二、期待可能性理论的产生及发展 | 第14-17页 |
| 第二节 期待可能性的立论根基 | 第17-24页 |
| 一、期待可能性的哲学根基：个人意志自由的相对性 | 第17-18页 |
| 二、期待可能性的法学根基：刑法的实质正义与谦抑性 | 第18-21页 |
| 三、期待可能性的伦理学根基：对人性弱点的关怀 | 第21-24页 |
| 第二章 期待可能性的理论地位 | 第24-32页 |
| 第一节 期待可能性理论地位之众说纷纭 | 第24-29页 |
| 一、独立责任要素说 | 第24-26页 |
| 二、故意过失构成要素说 | 第26-27页 |
| 三、阻却责任事由说 | 第27-29页 |
| 第二节 期待可能性理论地位之本文观点 | 第29-32页 |
| 一、便于司法实践，符合我国国情 | 第29-30页 |
| 二、符合我国的刑法体系 | 第30页 |
| 三、符合罪刑法定原则 | 第30-32页 |
| 第三章 期待可能性的判断标准 | 第32-43页 |
| 第一节 期待可能性判断标准之见仁见智 | 第32-41页 |
| 一、国家标准说 | 第32-34页 |
| 二、行为人标准说 | 第34-36页 |
| 三、平均人标准说 | 第36-39页 |
| 四、类型人标准说 | 第39-41页 |
| 第二节 期待可能性判断标准之个人定位 | 第41-43页 |
| 第四章 期待可能性理论之中国化 | 第43-54页 |
| 第一节 期待可能性理论中国化之必要性 | 第43-49页 |
| 一、我国古代刑法中就有期待可能性的原始观念 | 第43-45页 |
| 二、我国当代社会的现实国情决定了适用期待可能性的必要性 | 第45-46页 |
| 三、我国刑法中期待可能性理论体现不足 | 第46-49页 |
| 第二节 期待可能性理论中国化之可能路径 | 第49-54页 |
| 一、我国学者的主要观点及其评述 | 第49-51页 |
| 二、期待可能性理论在我国刑事司法中的适用 | 第51-53页 |
| 三、本文的观点 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |