论侦查适度公开原则
| 摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、侦查适度公开原则的基础理论 | 第14-23页 |
| (一) 侦查适度公开原则内涵 | 第14-18页 |
| 1.侦查和侦查构造 | 第14-16页 |
| 2.侦查适度公开的主体 | 第16页 |
| 3.适度公开 | 第16-18页 |
| (二) 侦查适度公开原则的程序价值 | 第18-23页 |
| 1.侦查适度公开对构建和谐社会有重要的司法意义 | 第18-20页 |
| 2.侦查适度公开原则体现了程序主体性价值 | 第20-21页 |
| 3.侦查适度公开原则体现程序正义价值 | 第21-23页 |
| 二、国际有关侦查适度公开原则的立法例及评析 | 第23-27页 |
| (一) 联合国相关立法及评析 | 第23-24页 |
| 1.联合国关于侦查公开的立法例 | 第23页 |
| 2.对于上述立法例的评析 | 第23-24页 |
| (二) 英国相关立法及评析 | 第24-25页 |
| 1.英国对侦查适度公开原则的立法规定 | 第24页 |
| 2.对在英国适用的侦查适度公开规定的评析 | 第24-25页 |
| (三) 日本相关立法及评析 | 第25-27页 |
| 1.日本关于侦查适度公开的立法规定 | 第25-26页 |
| 2.上述立法例的评论 | 第26-27页 |
| 三、我国侦查适度公开原则的立法及问题 | 第27-31页 |
| (一) 我国侦查适度公开的立法 | 第27-28页 |
| 1.讯问 | 第27页 |
| 2.搜查、扣押和鉴定 | 第27-28页 |
| 3.刑事拘留、逮捕 | 第28页 |
| (二) 存在的问题 | 第28-31页 |
| 1.立法不够完善 | 第29-30页 |
| 2.既有法律执行不力 | 第30-31页 |
| 四、侦查适度公开原则与保守秘密原则的关系之思辨 | 第31-37页 |
| (一) 保守秘密原则之反思 | 第31-32页 |
| 1.保守秘密原则内涵 | 第31页 |
| 2.保守秘密原则存在的原因 | 第31-32页 |
| (二) 侦查适度公开原则之确立 | 第32-37页 |
| 1.保守秘密原则——"安全与刑事侦查权" | 第33-34页 |
| 2.适度公开原则——自由与公民权利 | 第34-35页 |
| 3.结论——由传统的秘密侦查转向侦查适度公开 | 第35-37页 |
| 五、侦查适度公开原则的构建 | 第37-45页 |
| (一) 向犯罪嫌疑人及其近亲属做适度公开 | 第37-39页 |
| 1.侦查活动首要便是向犯罪嫌疑人做必要的公开 | 第37-38页 |
| 2.侦查活动对犯罪嫌疑人的近亲属适度公开 | 第38-39页 |
| (二) 向律师做适度公开 | 第39-40页 |
| 1.律师在侦查行为中所起作用 | 第39页 |
| 2.律师在侦查活动中应当被赋予的权利 | 第39-40页 |
| (三) 向公众做适度公开 | 第40-45页 |
| 1.媒体与公众知情权 | 第40-41页 |
| 2.侦查适度公开原则下公众知情权 | 第41-42页 |
| 3.我国目前媒体报道的现状 | 第42-43页 |
| 4.对媒体报道的控制 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 发表文章目录 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简况和联系方式 | 第51-52页 |
