首页--政治、法律论文--法律论文

日本破产重整程序中的股东代表诉讼制度及其对我国的借鉴

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-9页
引言第9-13页
 一、问题的提出第9-10页
 二、研究价值第10-11页
 三、基本思路和结构第11-13页
第一章 日本破产重整程序中的债务人高管民事责任追究机制第13-20页
 一、日本现行破产重整法制的概要第13-17页
  (一) 破产第13-14页
  (二) 公司更生第14-15页
  (三) 民事再生第15-17页
  (四) 特别清算第17页
 二、日本破产重整程序中追究债务人高管民事责任的方式第17-20页
  (一) 在破产重整程序中追究债务人高管民事责任的方式的选择第17-18页
  (二) 查定程序第18-19页
  (三) 股东代表诉讼制度第19-20页
第二章 日本破产重整程序中的股东代表诉讼相关案例及分析第20-30页
 一、公司更生程序的相关案例第20-22页
  (一) Sun Wave 工业事件第一审判决(东京地方法院判决1966 年12 月日)第20-21页
  (二) Sun Wave 工业事件第二审判决(东京高等法院判决1968 年6 月日)第21页
  (三) 辻和事件(大阪高等法院判决1989 年10 月26 日)第21-22页
 二、破产程序的相关案例第22-24页
  (一) 日光超商事件(东京地方法院判决1995 年11 月30 日)第22-23页
  (二) 山一证券事件(东京地方法院决定2000 年1 月27 日)第23-24页
 三、金融再生程序的相关案例第24-26页
  (一) 东京商银事件第一审判决(东京地方法院判决2001 年5 月31 日第24页
  (二) 东京商银事件最高院判决(最高院判决2003 年6 月12 日)第24-26页
 四、对日本法院立场的总结第26-30页
第三章 日本破产重整程序中股东代表诉讼的相关学说及争点第30-35页
 一、否定说第30-31页
 二、肯定说第31-32页
 三、折中说第32-33页
 四、上述学说所反映出的争点第33-35页
第四章 有关破产重整程序中股东代表诉讼的各种争点的分析第35-44页
 一、股东在破产重整程序中的地位第35-37页
 二、股东代表诉讼的性质第37-41页
  (一) 股东代表诉讼的起源第37-38页
  (二) 美国的股东代表诉讼制度第38-39页
  (三) 究竟是代表诉讼性还是代位诉讼性?第39-41页
 三、在破产重整程序中引入股东代表诉讼的必要性第41-42页
 四、在破产重整程序中引入股东代表诉讼的合理性第42-44页
第五章 在我国破产重整程序中引入股东代表诉讼的思考第44-48页
 一、中日股东代表诉讼制度的比较第44-45页
 二、在我国破产重整程序中引入股东代表诉讼制度的检讨第45-48页
结论第48-49页
参考文献第49-50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:《欧洲人权公约》第8条及判例对隐私权的保护
下一篇:日常生活中的法初探--以交往行动理论为视角