| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 夫妻共同债务概述 | 第12-18页 |
| 一、真实案例引发的思考 | 第12-13页 |
| （一） 案情介绍 | 第12页 |
| （二） 夫妻共同债务涉及的行为人机会主义倾向 | 第12-13页 |
| 二、夫妻共同债务的概念及特征 | 第13-16页 |
| （一） 夫妻共同债务的界定 | 第13-14页 |
| （二） 夫妻共同债务的法律特征 | 第14-16页 |
| 三、夫妻共同债务机会主义概念的设想 | 第16-18页 |
| （一） 机会主义的定义及特征 | 第16-17页 |
| （二） 夫妻共同债务机会主义的概念及特征 | 第17-18页 |
| 第二章 来自实证的考察 | 第18-23页 |
| 一、有关夫妻共同债务的司法实践调查及存在的现实问题 | 第18-21页 |
| 二、司法实践调查结果的分析 | 第21-23页 |
| （一） 虚假离婚的机会主义行为 | 第21页 |
| （二） 虚假债务的机会主义行为 | 第21-22页 |
| （三） 机会主义行为造成的后果 | 第22-23页 |
| 第三章 夫妻共同债务机会主义倾向行为产生原因分析 | 第23-38页 |
| 一、立法上的原因 | 第23-30页 |
| （一） 我国关于夫妻共同债务的立法状况 | 第23-26页 |
| （二） 域外有关夫妻共同债务的立法状况 | 第26-28页 |
| （三） 对我国与域外立法的比较评析 | 第28-30页 |
| 二、司法上的原因 | 第30-34页 |
| （一） 夫妻共同债务认定上的推定规则 | 第30-32页 |
| （二） 夫妻共同债务清偿规则的不明确性 | 第32-33页 |
| （三） 举证责任分配的不平衡性 | 第33-34页 |
| 三、行为人自身的原因 | 第34-38页 |
| （一） 经济人（理性人）理论 | 第34-35页 |
| （二） 三方主体的信息不对称 | 第35-37页 |
| （三） 博弈次数引发短期行为 | 第37页 |
| （四） 传统观念对行为选择的影响 | 第37-38页 |
| 第四章 防止夫妻共同债务机会主义的基础分析 | 第38-43页 |
| 一、价值分析 | 第38-40页 |
| （一） 符合交易成本最小化原则 | 第38-39页 |
| （二） 符合利益均衡的理念 | 第39页 |
| （三） 符合社会效益最大化原则 | 第39-40页 |
| 二、目标指向 | 第40-43页 |
| （一） 交易安全向利益均衡价值取向的转换 | 第40-41页 |
| （二） 平衡举证责任分配 | 第41页 |
| （三） 增加机会主义者交易成本 | 第41-42页 |
| （四） 信息透明公开 | 第42-43页 |
| 第五章 完善夫妻共同债务制度的具体构想 | 第43-48页 |
| 一、完善日常家事代理权制度 | 第43-44页 |
| 二、建立诚信公开制度 | 第44-45页 |
| 三、采用共同财产披露制度 | 第45页 |
| 四、建立夫妻分居债务制度 | 第45-46页 |
| 五、完善夫妻约定财产登记和公示制度 | 第46-47页 |
| 六、设立夫妻大额债务共同签名制度 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考书目 | 第49-53页 |