虚假广告法律规制研究
| 致谢 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 序 | 第8-11页 |
| 1 引言 | 第11-12页 |
| 2 虚假广告概述 | 第12-16页 |
| ·虚假广告的定义和特征 | 第12-13页 |
| ·虚假广告的表现形式 | 第13-14页 |
| ·虚假广告的认定方法 | 第14-16页 |
| ·普通注意标准 | 第14-15页 |
| ·整体观察、比较主要部分标准 | 第15页 |
| ·异时异地隔离观察标准 | 第15-16页 |
| 3 虚假广告的危害及其经济学分析 | 第16-18页 |
| ·虚假广告的危害 | 第16-17页 |
| ·侵害消费者合法权益 | 第16页 |
| ·影响企业自身发展 | 第16页 |
| ·阻碍我国大众传播事业的发展 | 第16-17页 |
| ·扰乱正常的市场经济秩序 | 第17页 |
| ·引发整个社会的信任危机 | 第17页 |
| ·虚假广告成因的经济学分析 | 第17-18页 |
| 4 我国规制虚假广告的基本现状与不足 | 第18-28页 |
| ·规制新型虚假广告的法律法规存在盲区 | 第19-20页 |
| ·诱饵广告的法律责任不明确 | 第19页 |
| ·规制虚假网络广告的法律制度存在空白 | 第19-20页 |
| ·广告审查存在问题 | 第20-21页 |
| ·以事后审查为主的行政审查模式不适应时代的发展 | 第20-21页 |
| ·广告自律审查组织体系不健全 | 第21页 |
| ·虚假广告责任主体的管理制度存在不足 | 第21-23页 |
| ·广告市场信用监管体系可操作性差 | 第22页 |
| ·自然人荐证人的责任规定欠缺 | 第22-23页 |
| ·虚假广告受害人权益救济制度存在不足 | 第23-26页 |
| ·虚假广告受害人小额诉讼制度运用不到位 | 第23-24页 |
| ·虚假广告代表人诉讼和公益诉讼制度存在不足 | 第24-25页 |
| ·消费者协会规制虚假广告的权限不明确 | 第25-26页 |
| ·虚假广告法律责任追究机制存在问题 | 第26-28页 |
| ·处罚方式的规定不严谨 | 第26页 |
| ·虚假广告案件的异地处罚不能落实 | 第26页 |
| ·虚假广告监督检查权的缺位 | 第26-28页 |
| 5 完善我国规制虚假广告法律制度的构想 | 第28-41页 |
| ·补充规制新型虚假广告的相关立法 | 第28-29页 |
| ·明确诱饵广告的法律责任 | 第28页 |
| ·明确虚假网络广告的法律责任 | 第28-29页 |
| ·普及事前审查制度,健全自律审查组织体系 | 第29-31页 |
| ·普及事前审查制度 | 第29-30页 |
| ·健全自律组织体系 | 第30-31页 |
| ·完善虚假广告责任主体的管理制度 | 第31-34页 |
| ·完善广告市场信用监管和评价体系 | 第31-32页 |
| ·具体细化广告活动主体的市场退出机制 | 第32-33页 |
| ·建立作为自然人的广告荐证人的责任追究机制 | 第33-34页 |
| ·完善虚假广告受害人权益救济制度 | 第34-38页 |
| ·完善虚假广告受害人小额诉讼制度 | 第34-35页 |
| ·完善虚假广告的代表人诉讼和公益诉讼制度 | 第35-37页 |
| ·明确消费者协会规制虚假广告的权限 | 第37-38页 |
| ·完善虚假广告法律责任追究机制 | 第38-41页 |
| ·修改虚假广告处罚标准和数额的相关立法 | 第38页 |
| ·落实虚假广告的委托异地执行制度 | 第38-39页 |
| ·完善虚假广告监督检查权 | 第39-41页 |
| 6 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 索引 | 第44-45页 |
| 作者简历 | 第45-47页 |
| 学位论文数据集 | 第47页 |
