产品设计缺陷及其判定的法律研究
摘要 | 第4-7页 |
Abstrct | 第7-9页 |
一 导论 | 第12-20页 |
(一)研究内容概述 | 第12-13页 |
(二)国内外研究综述 | 第13-17页 |
(三)研究目的及意义 | 第17-18页 |
(四)研究内容和方法 | 第18-20页 |
二 产品缺陷概述 | 第20-26页 |
(一)比较法上产品缺陷的涵义与类型 | 第20-22页 |
(二)我国产品缺陷概念的争论与分类 | 第22-26页 |
三 比较法上产品设计缺陷的概念及其判定 | 第26-37页 |
(一)比较法上产品设计缺陷的涵义、特点及类型 | 第26-29页 |
(二)比较法上产品设计缺陷适用的归责原则及其理由 | 第29-31页 |
(三)比较法上产品设计缺陷的判断标准 | 第31-33页 |
(四)合理的替代设计 | 第33-37页 |
四 我国产品设计缺陷的类型及其判定 | 第37-45页 |
(一)我国相关法律规范对产品缺陷类型的规定 | 第37-39页 |
(二)我国产品设计缺陷适用的归责原则 | 第39-41页 |
(三)我国产品设计缺陷适用的判断标准 | 第41-45页 |
五 在现代产品责任法背景下关于设计缺陷判定的发展 | 第45-54页 |
(一)归责原则的发展:对严格责任的质疑 | 第45-50页 |
(二)判断标准的发展:“风险——效用”标准的运用 | 第50-54页 |
六 我国在产品设计缺陷判定中存在的不足与完善 | 第54-59页 |
(一)我国设计缺陷认定的理论争议与实务上的缺失 | 第54-56页 |
(二)对上述理论分歧与实务中做法的分析与完善 | 第56-59页 |
结论 | 第59-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-66页 |