| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-23页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-19页 |
| 1.2.1 关于货币政策风险承担渠道及其影响因素文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.2 流动性监管对银行经营行为影响的文献综述 | 第15-18页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第18-19页 |
| 1.3 研究内容与思路 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.3.2 结构安排 | 第19-20页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第20-21页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第21页 |
| 1.5 本文创新点 | 第21-23页 |
| 第2章 流动性监管对货币政策风险承担渠道影响机制分析 | 第23-29页 |
| 2.1 商业银行货币政策风险承担渠道理论 | 第23-25页 |
| 2.1.1 商业银行货币政策风险承担渠道的含义 | 第23-24页 |
| 2.1.2 商业银行货币政策风险承担渠道的传导路径 | 第24-25页 |
| 2.2 巴塞尔协议III对商业银行流动性监管的要求 | 第25-26页 |
| 2.2.1 巴塞尔协议III对商业银行的流动性监管 | 第25-26页 |
| 2.2.2 流动性监管指标—净稳定融资比例的内涵 | 第26页 |
| 2.3 流动性监管对货币政策风险承担渠道影响机理 | 第26-28页 |
| 2.4 本章小结 | 第28-29页 |
| 第3章 货币政策与流动性监管对银行风险承担影响的实证检验 | 第29-43页 |
| 3.1 研究设计 | 第29-34页 |
| 3.1.1 研究假说 | 第29-30页 |
| 3.1.2 变量说明 | 第30-32页 |
| 3.1.3 样本选择与数据来源 | 第32-33页 |
| 3.1.4 研究过程和研究方法 | 第33-34页 |
| 3.2 实证检验结果与分析 | 第34-41页 |
| 3.2.1 变量的描述性统计 | 第34-35页 |
| 3.2.2 净稳定融资比例与银行风险承担的变化趋势分析 | 第35-36页 |
| 3.2.3 货币政策指标分析 | 第36-37页 |
| 3.2.4 货币政策风险承担渠道存在性检验结果 | 第37-39页 |
| 3.2.5 流动性监管对我国商业银行风险承担的实证检验结果与分析 | 第39-41页 |
| 3.3 稳健性检验 | 第41-42页 |
| 3.4 本章小结 | 第42-43页 |
| 第4章 流动性监管对我国货币政策银行风险承担渠道影响的实证研究 | 第43-51页 |
| 4.1 研究设计 | 第43-44页 |
| 4.1.1 研究假说 | 第43-44页 |
| 4.1.3 研究过程 | 第44页 |
| 4.2 实证检验结果与分析 | 第44-49页 |
| 4.2.1 流动性监管对货币政策风险承担渠道影响的检验结果与分析 | 第44-47页 |
| 4.2.3 稳健性检验 | 第47-49页 |
| 4.3 本章小结 | 第49-51页 |
| 第5章 结论及政策建议 | 第51-54页 |
| 5.1 研究结论 | 第51页 |
| 5.2 政策建议 | 第51-53页 |
| 5.2.1 监管部门应结合实际情况,提出适应中国商业银行的监管标准 | 第52页 |
| 5.2.2 制定逆周期流动性监管政策,统筹兼顾金融系统稳定与经济发展 | 第52页 |
| 5.2.3 考虑影子银行流动性监管,防范影子银行对金融系统稳定的不利影响 | 第52-53页 |
| 5.2.4 流动性管理多维度、合理化,防止流动性约束与货币政策发生冲突 | 第53页 |
| 5.3 研究不足之处与未来研究展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
