刑事诉讼中的重复鉴定问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一章 司法鉴定与重复鉴定概说 | 第11-20页 |
| 第一节 司法鉴定的概念与分类 | 第11-16页 |
| 一、司法鉴定的概念 | 第11-13页 |
| （一） “司法鉴定”用语之争及评价 | 第11-12页 |
| （二） 司法鉴定概念之争及评价 | 第12-13页 |
| 二、司法鉴定的种类 | 第13-16页 |
| （一） 刑事鉴定 | 第14-15页 |
| （二） 民事鉴定和行政鉴定 | 第15-16页 |
| （三） 非诉讼鉴定 | 第16页 |
| 第二节 重复鉴定的概念 | 第16-20页 |
| 一、重复鉴定的定义及两面性 | 第16-17页 |
| 二、重复鉴定与相关概念的界限 | 第17-20页 |
| （一） 重复鉴定与反复鉴定 | 第17-18页 |
| （二） 重复鉴定与多头鉴定 | 第18页 |
| （三） 重复鉴定与补充鉴定、重新鉴定 | 第18-20页 |
| 第二章 重复鉴定失控引起的问题 | 第20-32页 |
| 第一节 司法实践中重复鉴定失控的状况 | 第20-26页 |
| 一、鉴定次数多鉴定结论多 | 第20-22页 |
| 二、鉴定机构多鉴定结论分歧 | 第22-25页 |
| 三、鉴定成本高涉鉴上访频繁 | 第25-26页 |
| 第二节 重复鉴定失控导致的主要问题 | 第26-32页 |
| 一、阻碍司法公正 | 第26-30页 |
| （一） 难以认清案件事实 | 第27-28页 |
| （二） 鉴定中立性颇受质疑 | 第28-29页 |
| （三） 司法的程序公正难以实现 | 第29-30页 |
| 二、增加司法成本 | 第30-32页 |
| （一） 刑事鉴定的直接成本递增 | 第30-31页 |
| （二） 刑事鉴定的错误成本变大 | 第31页 |
| （三） 刑事鉴定的伦理成本日益加重 | 第31-32页 |
| 第三章 重复鉴定失控的原因分析 | 第32-43页 |
| 第一节 刑事鉴定管理体制上的原因 | 第32-36页 |
| 一、鉴定人监管制度与责任制度不统一 | 第32-33页 |
| 二、刑事鉴定的技术规范不完备 | 第33-36页 |
| （一） 鉴定的技术操作规范发展不平衡 | 第33-34页 |
| （二） 鉴定标准存在缺陷 | 第34-36页 |
| 第二节 刑事诉讼制度上的原因 | 第36-40页 |
| 一、首次鉴定实施权被垄断和鉴定启动机制呈阶段性 | 第36-37页 |
| 二、刑事鉴定人回避制度形同虚设 | 第37-38页 |
| 三、刑事鉴定结论的告知程序不完善 | 第38-39页 |
| 四、重新鉴定启动权缺乏法律规制 | 第39-40页 |
| 第三节 刑事证据制度上的原因 | 第40-43页 |
| 一、鉴定结论质证程序不完善 | 第40-41页 |
| 二、法官认证中的单一性规则 | 第41-43页 |
| 第四章 重复鉴定的合理化控制 | 第43-59页 |
| 第一节 司法鉴定管理体制的改革与完善 | 第43-49页 |
| 一、统一管理司法鉴定机构与鉴定人 | 第43-47页 |
| （一） 区分技术侦查与刑事鉴定 | 第43-46页 |
| （二） 引进英国“三方协议”的改革措施 | 第46页 |
| （三） 建立刑事备鉴制度与留证制度 | 第46-47页 |
| 二、构筑我国统一的刑事鉴定技术规范体系 | 第47-49页 |
| （一） 制定主体 | 第47-48页 |
| （二） 体系的建立与完善 | 第48-49页 |
| 第二节 完善有关鉴定的刑事诉讼制度 | 第49-54页 |
| 一、控辩平等启动鉴定 | 第49-52页 |
| 二、完善鉴定人回避制度 | 第52页 |
| 三、完善刑事鉴定结论的告知程序 | 第52-53页 |
| 四、完善重新鉴定制度 | 第53-54页 |
| 第三节 改革有关鉴定的刑事证据制度 | 第54-59页 |
| 一、完善鉴定结论的质证程序 | 第54-56页 |
| 二、技术陪审员制度的引入 | 第56-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 附录 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
