| 摘要 | 第9-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 第1章 绪论 | 第14-30页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.1.1 城镇化加速,空间结构失衡 | 第14页 |
| 1.1.2 “三生”空间的协调发展要求上升到国家层面 | 第14-15页 |
| 1.1.3 建设“强富美高”新江苏的需要 | 第15页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第15-16页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第16-26页 |
| 1.3.1 “三生”空间利用质量研究 | 第16-21页 |
| 1.3.2 “三生”空间利用耦合协调度研究 | 第21-23页 |
| 1.3.3 空间差异研究 | 第23-25页 |
| 1.3.4 研究述评 | 第25-26页 |
| 1.4 研究内容与技术路线 | 第26-27页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第26页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第26-27页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第27页 |
| 1.5 可能的创新与不足 | 第27-30页 |
| 1.5.1 可能的创新 | 第27-28页 |
| 1.5.2 不足 | 第28-30页 |
| 第2章 相关概念与理论基础 | 第30-36页 |
| 2.1 概念的界定 | 第30-31页 |
| 2.1.1 “三生”空间 | 第30页 |
| 2.1.2 “三生”空间利用质量评价 | 第30页 |
| 2.1.3 “三生”空间耦合协调 | 第30-31页 |
| 2.2 理论基础 | 第31-36页 |
| 2.2.1 系统理论 | 第31-32页 |
| 2.2.2 人地协调理论 | 第32-33页 |
| 2.2.3 空间相互作用理论 | 第33-34页 |
| 2.2.4 资源稀缺理论 | 第34页 |
| 2.2.5 可持续发展理论 | 第34-36页 |
| 第3章 理论分析框架 | 第36-42页 |
| 3.1 “三生”空间利用质量评价理论分析 | 第36-37页 |
| 3.1.1 “三生”空间利用质量影响因素分析 | 第36-37页 |
| 3.1.2 “三生”空间利用质量评价评价思路 | 第37页 |
| 3.2 “三生”空间耦合协调度对“三生”空间利用质量的影响机理 | 第37-38页 |
| 3.3 “三生”空间耦合协调度理论分析 | 第38-42页 |
| 3.3.1 “三生”空间耦合作用机理分析 | 第38-40页 |
| 3.3.2 “三生”空间耦合协调度评价分析框架 | 第40-42页 |
| 第4章 评价方法及模型构建 | 第42-54页 |
| 4.1 评价指标体系构建及权重确定 | 第42-48页 |
| 4.1.1 指标体系构建 | 第42-46页 |
| 4.1.2 权重确定方法 | 第46-48页 |
| 4.1.3 “三生”空间利用质量评价模型的确定 | 第48页 |
| 4.2 耦合协调度评价模型 | 第48-50页 |
| 4.2.1 耦合协调度模型 | 第48-49页 |
| 4.2.2 耦合协调度等级划分标准 | 第49-50页 |
| 4.3 基于探索性空间数据分析(ESDA)的空间差异分析 | 第50-54页 |
| 4.3.1 空间权重矩阵 | 第50-51页 |
| 4.3.2 全局空间自相关 | 第51页 |
| 4.3.3 局部空间自相关 | 第51-54页 |
| 第5章 实证研究:以江苏省为例 | 第54-90页 |
| 5.1 研究区概况与数据来源 | 第54-55页 |
| 5.1.1 研究区概况 | 第54-55页 |
| 5.1.2 数据来源 | 第55页 |
| 5.2 “三生”空间各子空间利用质量评价及综合利用质量评价 | 第55-66页 |
| 5.2.1 指标体系与权重确定 | 第55-57页 |
| 5.2.2 定量评价结果 | 第57-58页 |
| 5.2.3 生产空间利用质量评价及分析 | 第58-59页 |
| 5.2.4 生活空间利用质量评价及分析 | 第59-60页 |
| 5.2.5 生态空间利用质量评价及分析 | 第60-61页 |
| 5.2.6 “三生”空间综合利用质量评价及分析 | 第61-66页 |
| 5.3 “三生”空间耦合协调度评价及分析 | 第66-73页 |
| 5.4 “三生”空间耦合协调度时空差异分析 | 第73-85页 |
| 5.4.1 时间差异分析 | 第73-74页 |
| 5.4.2 空间差异分析 | 第74-85页 |
| 5.5 “三生”空间协调发展模式划分 | 第85-87页 |
| 5.5.1 生态空间领先-生产空间滞后型:生态为先-生产跟进型“三生”空间协调发展模式 | 第85页 |
| 5.5.2 生态空间领先-生活空间滞后型:城镇化推进型“三生”空间协调发展模式 | 第85-86页 |
| 5.5.3 生活空间领先-生产空间滞后型:空间联动型“三生”空间协调发展模式 | 第86页 |
| 5.5.4 生活空间领先-生态空间滞后型:生态贯穿型“三生”空间协调发展模式 | 第86-87页 |
| 5.6 政策建议 | 第87-90页 |
| 5.6.1 “三生”空间利用质量提升建议 | 第87-88页 |
| 5.6.2 “三生”空间耦合协调度提升建议 | 第88-90页 |
| 第6章 结论与讨论 | 第90-94页 |
| 6.1 研究结论 | 第90-91页 |
| 6.2 讨论与展望 | 第91-94页 |
| 参考文献 | 第94-102页 |
| 致谢 | 第102页 |
