| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| 一、问题之提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文不足与创新 | 第15-16页 |
| 第一章 虚构租赁物之“融资租赁合同” | 第16-30页 |
| 第一节 法律关系定性 | 第16页 |
| 第二节 法律关系效力 | 第16-21页 |
| 一、法律关系定性不影响其效力 | 第17-18页 |
| 二、案涉法律关系不违反法律／行政法规强制性规定 | 第18-19页 |
| 三、案涉法律关系不属于恶意串通、合法形式掩盖非法目的 | 第19-20页 |
| 四、案涉法律关系不属于虚假行为 | 第20-21页 |
| 五、小结 | 第21页 |
| 第三节 保证合同的效力 | 第21-24页 |
| 一、法律关系定性不影响债务的同一性 | 第21-22页 |
| 二、保证人不知案涉法律关系真实性质之处理 | 第22-24页 |
| 三、小结 | 第24页 |
| 第四节 案涉法律关系之处理 | 第24-28页 |
| 一、借款本金 | 第24-26页 |
| 二、借款利率 | 第26-27页 |
| 三、借款期限 | 第27-28页 |
| 第五节 非典型担保与“租赁物”动产抵押效力 | 第28-29页 |
| 本章小结 | 第29-30页 |
| 第二章 融资租赁与“名为融资租赁实为借贷” | 第30-40页 |
| 第一节 融资租赁的定义 | 第30-31页 |
| 一、通说 | 第30-31页 |
| 二、对通说的反思 | 第31页 |
| 第二节 融资租赁的法律效果 | 第31-35页 |
| 一、内部法律效果 | 第31-33页 |
| 二、外部法律效果 | 第33-35页 |
| 第三节 融资租赁的构成要件 | 第35-39页 |
| 一、适格标的物 | 第35-37页 |
| 二、虚构租赁物与租赁物尚不存在 | 第37-38页 |
| 三、高值低卖与低值高卖 | 第38-39页 |
| 本章小结 | 第39-40页 |
| 第三章 《融资租赁解释》第一条评析 | 第40-48页 |
| 第一节 融资租赁法律关系认定规则评析 | 第40-43页 |
| 一、认定规则特点 | 第40-41页 |
| 二、认定规则作用 | 第41-42页 |
| 三、认定规则缺点 | 第42-43页 |
| 第二节 “名为融资租赁实为借贷”处理规则评析 | 第43-44页 |
| 一、处理规则中的法律关系定性方法 | 第43页 |
| 二、处理规则中的意思表示解释规则 | 第43页 |
| 三、处理规则的得与失 | 第43-44页 |
| 第三节 关于裁判思路的建议 | 第44-46页 |
| 一、坚守法律规定，避免“四位一体” | 第44-45页 |
| 二、慎重审查融资租赁相关的创新交易结构 | 第45-46页 |
| 本章小结 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |