合同解除与风险负担的竞合
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 第一章 合同解除制度与风险负担规则竞合的原因 | 第10-15页 |
| 一、合同解除制度理论的发展 | 第10-12页 |
| (一) 合同解除制度归责要件的去除 | 第10-11页 |
| (二) 合同解除制度归责要件去除的立法实践 | 第11-12页 |
| 二、多国立法两制度并存，内容产生交错 | 第12-13页 |
| 三、两制度交错的司法实践案例 | 第13-15页 |
| 第二章 解决两制度竞合问题的不同模式 | 第15-24页 |
| 一、解除一元论模式的介绍 | 第15-18页 |
| (一) 模式介绍 | 第15页 |
| (二) 比较法考察 | 第15-18页 |
| 二、并存模式的介绍 | 第18-20页 |
| (一) 模式介绍 | 第18-19页 |
| (二) 比较法考察 | 第19-20页 |
| 三、一元论与并存论的模式选择 | 第20-24页 |
| (一) 目的价值的对比 | 第20-21页 |
| (二) 具体适用情形的对比 | 第21-22页 |
| (三) 具体行使程序的对比 | 第22页 |
| (四) 法律效果的对比 | 第22-23页 |
| (五) 小结 | 第23-24页 |
| 第三章 我国风险负担和合同解除竞合处理方式探讨 | 第24-37页 |
| 一、我国相关立法现状 | 第24-29页 |
| (一) 我国合同解除制度 | 第24-26页 |
| (二) 我国风险负担规则 | 第26-29页 |
| 二、我国风险负担和合同解除竞合存在的问题 | 第29-36页 |
| (一) 不可抗力情形下的规则适用 | 第29-31页 |
| (二) 债权人承担风险情形下的规则适用 | 第31-33页 |
| (三) 债务人承担风险情形下的规则适用 | 第33-36页 |
| 三、我国风险负担与合同解除竞合的未来 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第40-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
