首页--政治、法律论文

美国宪制中的肯定性行动研究

摘要第2-4页
abstract第4-6页
导言第9-16页
    一、问题的提出第9页
    二、研究价值及意义第9页
    三、文献综述第9-14页
    四、主要研究方法第14页
    五、论文结构第14-15页
    六、论文主要创新及不足第15-16页
第一章 肯定性行动的产生及立法、行政实践第16-27页
    第一节 肯定性行动的历史背景与出现第16-18页
        一、肯定性行动的历史背景第16-17页
        二、肯定性行动的出现第17-18页
    第二节 肯定性行动的立法实践第18-23页
        一、1964 年《民权法案》第19-20页
        二、1965 年《选举权法案》第20页
        三、1965 年《移民法案》第20-21页
        四、1968 年《公平住宅法案》第21页
        五、肯定性行动的法律规范结构第21-23页
    第三节 肯定性行动的行政实践第23-27页
        一、五、六十年代的实践情况第23-24页
        二、七、八十年代的实践情况第24-25页
        三、九十年代至今的实践情况第25-27页
第二章 肯定性行动的司法实践第27-45页
    第一节 肯定性行动的司法序曲第27-29页
        一、“隔离但平等”的终结第27-28页
        二、种族差异影响理论的提出第28-29页
    第二节 不同领域肯定性行动的合宪性确立第29-33页
        一、教育领域肯定性行动合宪性确立第29-31页
        二、就业领域肯定性行动合宪性的确立第31-33页
    第三节 联邦最高法院对配额制的摇摆立场第33-38页
        一、支持配额制的司法判决第34-36页
        二、反对配额制的司法判决第36-38页
    第四节 不同领域肯定性行动的审查标准的确立及完善第38-45页
        一、信息领域第38-39页
        二、公共承包领域第39-41页
        三、教育领域第41-45页
第三章 肯定性行动的效果评估第45-60页
    第一节 肯定性行动已解决的问题第45-50页
        一、审查标准的确立与完善第45-47页
        二、行动实施主体范围的确定第47页
        三、实施方式的逐渐确定第47-48页
        四、法理基础逐渐丰富第48-50页
    第二节 肯定性行动的社会效果第50-55页
        一、严格审查标准确定前第51-53页
        二、严格审查标准确定后第53-55页
    第三节 难以解决的问题第55-57页
        一、原生性问题难以解决第55-56页
        二、派生问题难以回应第56-57页
    第四节 对该行动的批判与争议第57-60页
        一、反向歧视理论第57-58页
        二、种族污名化第58-59页
        三、加剧种族群体对立的观点第59-60页
第四章 肯定性行动的解困之道及未来走向第60-76页
    第一节 肯定性行动法理基础的权衡第60-66页
        一、对平等理念的选择第60-64页
        二、对正义理念的选择第64-65页
        三、寻找连接点将个人主义纳入到肯定性行动之中第65-66页
    第二节 革新手段第66-68页
    第三节 加强肯定性行动的监管第68-69页
    第四节 肯定性行动的未来走向第69-71页
        一、政治氛围的保守化倾向第69-70页
        二、联邦最高法院的保守化倾向第70-71页
    第五节 肯定性行动对我国处理民族问题的启示第71-76页
        一、平等价值的选择与功利目标的坚持第71-72页
        二、优待对象的范围确定第72-73页
        三、调整扶助手段第73-74页
        四、充分的利益表达及修正机制第74-76页
结论第76-79页
参考文献第79-87页
在读期间发表的学术论文及研究成果第87-88页
后记第88-90页

论文共90页,点击 下载论文
上一篇:基于社区居家养老视域下老年教育模式创新研究--以绍兴市为例
下一篇:城市居民社区抗逆力感知与风险应对方式研究