| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 研究对象 | 第14-15页 |
| 1.3 既往研究 | 第15-17页 |
| 1.3.1 国外相关研究 | 第15-16页 |
| 1.3.2 国内相关研究 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容 | 第17页 |
| 1.5 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.6 研究框架 | 第18-19页 |
| 第2章 美国历史建筑保护 | 第19-39页 |
| 2.1 中美历史建筑相关概念比较分析 | 第19-25页 |
| 2.1.1 我国历史建筑相关概念 | 第19-22页 |
| 2.1.2 美国历史建筑相关概念 | 第22-25页 |
| 2.2 美国历史建筑保护发展阶段 | 第25-35页 |
| 2.2.1 初期：民间自发保护 | 第25-28页 |
| 2.2.2 发展期：政府介入 | 第28-31页 |
| 2.2.3 成熟期：历史保护体系建立 | 第31-35页 |
| 2.3 美国历史建筑保护背景下的历史住宅保护 | 第35-36页 |
| 2.4 美国历史建筑保护主要机构 | 第36-38页 |
| 2.4.1 联邦级保护机构 | 第37页 |
| 2.4.2 州级保护机构 | 第37-38页 |
| 2.4.3 非政府保护组织 | 第38页 |
| 2.5 本章小结 | 第38-39页 |
| 第3章 路易斯安那州历史建筑保护 | 第39-51页 |
| 3.1 路易斯安那州历史建筑主要风格 | 第39-41页 |
| 3.1.1 殖民地建筑风格 | 第39-40页 |
| 3.1.2 种植园建筑风格 | 第40-41页 |
| 3.2 路易斯安那州历史建筑保护发展阶段 | 第41-46页 |
| 3.2.1 1850 ~1900公众关注 | 第41-43页 |
| 3.2.2 1900 ~1960有组织保护 | 第43-44页 |
| 3.2.3 1960 ~至今政府介入 | 第44-46页 |
| 3.3 路易斯安那州历史建筑主要机构 | 第46-50页 |
| 3.3.1 路易斯安那州历史保护办公室 | 第46-47页 |
| 3.3.2 路易斯安那州非政府保护组织 | 第47-50页 |
| 3.4 本章小结 | 第50-51页 |
| 第4章 路易斯安那州历史住宅保护措施 | 第51-71页 |
| 4.1 路易斯安那州典型住宅类型 | 第51-55页 |
| 4.1.1 CreoleCottage | 第53页 |
| 4.1.2 Townhouse | 第53-54页 |
| 4.1.3 CenterHallCottage | 第54页 |
| 4.1.4 Shotgun | 第54-55页 |
| 4.1.5 Bungalow | 第55页 |
| 4.2 历史住宅管理措施 | 第55-62页 |
| 4.2.1 重点历史住宅保护：住宅博物馆 | 第55-61页 |
| 4.2.2 普通历史住宅保护：授予建筑遗产称号 | 第61-62页 |
| 4.3 历史住宅保护工作的保障保障 | 第62-66页 |
| 4.3.1 法律保障制度 | 第62-63页 |
| 4.3.2 财政保障制度 | 第63-66页 |
| 4.4 历史住宅保护案例 | 第66-70页 |
| 4.4.1 PitotHouse | 第67-69页 |
| 4.4.2 1850House | 第69-70页 |
| 4.5 本章小结 | 第70-71页 |
| 第5章 美国历史住宅保护对中国的启示 | 第71-76页 |
| 5.1 完善自下而上保护组织机构 | 第71-72页 |
| 5.2 强调地方政府在保护工作中的作用 | 第72-74页 |
| 5.3 对于历史建筑进行功能更新再利用 | 第74-75页 |
| 5.4 本章小结 | 第75-76页 |
| 结语 | 第76-78页 |
| 参考文献 | 第78-82页 |
| 附录 A 攻读学位期间参与实际工程项目目录 | 第82-83页 |
| 附录 B 美国内政部《历史建筑保存、修缮、修复及重建原则》 | 第83-85页 |
| 致谢 | 第85页 |