| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-25页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献研究综述 | 第12-17页 |
| 1.2.1 国外文献研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内文献研究综述 | 第14-17页 |
| 1.3 基本概念与相关理论基础 | 第17-20页 |
| 1.3.1 基本概念界定 | 第17-19页 |
| 1.3.2 相关理论基础 | 第19-20页 |
| 1.4 研究思路、方法、创新及不足之处 | 第20-25页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第20-22页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第22-23页 |
| 1.4.3 研究创新 | 第23页 |
| 1.4.4 研究不足 | 第23-25页 |
| 第二章 环境政策执行的现状分析 | 第25-34页 |
| 2.1 环境政策执行的现状分析 | 第25-26页 |
| 2.2 环境政策的主要成就 | 第26-27页 |
| 2.3 环境政策执行的问题分析 | 第27-34页 |
| 2.4.1 环境执法力度不够 | 第28-29页 |
| 2.4.2 环境政策执行中公众参与不足 | 第29-30页 |
| 2.4.3 环境政策执行中的公众满意度不高 | 第30-33页 |
| 2.4.4 环境政策执行的区域协同不足 | 第33-34页 |
| 第三章 环境政策执行的影响因素分析 | 第34-49页 |
| 3.1 环境政策执行的影响因素分析 | 第34-37页 |
| 3.2 环境政策执行的动力机制分析 | 第37-41页 |
| 3.2.1 环境政策执行的内生影响因素 | 第38-39页 |
| 3.2.2 环境政策执行的外生影响因素 | 第39-41页 |
| 3.3 政府环境政策执行内生动力不足 | 第41-46页 |
| 3.3.1 环境政策执行动因偏弱 | 第41-43页 |
| 3.3.2 环境政策执行规模有待扩大 | 第43页 |
| 3.3.3 环境政策执行强度有待提升 | 第43-45页 |
| 3.3.4 环境政策执行资源不足 | 第45-46页 |
| 3.4 环境政策执行外生动力机制不完善 | 第46-48页 |
| 3.4.1 地方经济发展水平不平衡 | 第46-47页 |
| 3.4.2 新政策与非正式制度的偏差 | 第47页 |
| 3.4.3 环境政策执行的内生需求不足 | 第47页 |
| 3.4.4 政策主体之间的竞争效应 | 第47-48页 |
| 3.5 小结 | 第48-49页 |
| 第四章 环境政策执行的优化路径 | 第49-61页 |
| 4.1 加强对环境政策执行的民主协商 | 第50-51页 |
| 4.1.1 引导公众参与环境政策执行的民主协商 | 第50页 |
| 4.1.2 提高环境政策的前瞻性和持续性 | 第50-51页 |
| 4.2 完善政策主体利益协调机制 | 第51-52页 |
| 4.2.1 完善公众参与的制度保障,加强参与对象的代表性 | 第51页 |
| 4.2.2 建立健全利益表达机制 | 第51-52页 |
| 4.2.3 建立利益约束机制,实现利益均衡 | 第52页 |
| 4.3 提供充足的环境政策资源 | 第52-53页 |
| 4.3.1 完善环境政策信息系统,确保环境领域信息顺畅 | 第53页 |
| 4.3.2 提供必要的人力、物力和财力支持 | 第53页 |
| 4.4 建立生态民主协商机制 | 第53-59页 |
| 4.4.1 再造环境政策执行流程,丰富公众参与渠道 | 第55页 |
| 4.4.2 丰富参与方式,构建公民参与长效机制 | 第55-59页 |
| 4.5 塑造生态领域协商民主文化 | 第59-61页 |
| 4.5.1 厘清生态协商民主与其他民主形式的关系 | 第59页 |
| 4.5.2 精英主义与草根主义的优势互补 | 第59-61页 |
| 第五章 结语 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-72页 |
| 附录1 环境政策案例表 | 第72-74页 |
| 附录2 课题组环境政策专题调研大纲 | 第74-75页 |
| 附录3 环境政策执行民意调查问卷 | 第75-76页 |
| 附录4 攻读硕士学位期间发表论文及其他成果 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77页 |
