云南省环境司法保障研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 引言 | 第9-18页 |
| (一) 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1. 研究背景 | 第9页 |
| 2. 研究意义 | 第9-10页 |
| (二) 国内外研究动态 | 第10-17页 |
| 1. 国外研究动态 | 第10-12页 |
| 2. 国内研究动态 | 第12-17页 |
| (三) 研究方法及创新点 | 第17-18页 |
| 1. 研究方法 | 第17页 |
| 2. 创新点 | 第17-18页 |
| 一、环境司法保障概述 | 第18-26页 |
| (一) 环境司法保障及其价值 | 第18-19页 |
| 1. 环境司法保障的概念 | 第18页 |
| 2. 环境司法保障的特点及价值 | 第18-19页 |
| (二) 环境司法保障的相关理论 | 第19-23页 |
| 1. 环境公共财产论和环境公共信托论 | 第19页 |
| 2. 可持续发展理论 | 第19-21页 |
| 3. 公平正义理论 | 第21-22页 |
| 4. 环境权理论 | 第22-23页 |
| (三) 云南省加强环境司法保障的必要性 | 第23-26页 |
| 1. 云南省环境污染的状况 | 第23-24页 |
| 2. 云南省建设生态文明大省的需求 | 第24-26页 |
| 二、云南省环境司法保障的现状 | 第26-36页 |
| (一) 云南省环境司法保障的实践 | 第26-31页 |
| 1. 昆明环保法庭的设立 | 第27-29页 |
| 2. 玉溪环保法庭的设立 | 第29-31页 |
| (二) 云南省环境司法保障的典型案件分析 | 第31-36页 |
| 1. 云南省开展的环境公益诉讼 | 第31-33页 |
| 2. 云南省环境司法保障的典型案例 | 第33-36页 |
| 三、云南省环境司法保障存在的问题分析 | 第36-40页 |
| (一) 司法与行政联动的环保机制不健全 | 第36-37页 |
| (二) 环境案件执行方式守旧 | 第37页 |
| (三) 环境公益诉讼制度不完善 | 第37-38页 |
| (四) 立法滞后等导致环保法庭的案源不足 | 第38-39页 |
| (五) 环境司法专门化程度不够高 | 第39-40页 |
| 四、完善云南省环境司法保障的建议 | 第40-45页 |
| (一) 建立健全司法与行政联动的环保机制 | 第40-41页 |
| (二) 创新环境案件判决和执行方式 | 第41页 |
| (三) 完善环境公益诉讼制度 | 第41-42页 |
| (四) 降低受案门槛,扩太受案范围 | 第42-43页 |
| (五) 真正落实环境司法专门化 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附录：攻读硕士期间发表的论文 | 第52页 |
