| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 涉外同性婚姻的概述 | 第8-16页 |
| 1.1 涉外同性婚姻的定义及类型 | 第8-11页 |
| 1.1.1 涉外同性婚姻的定义 | 第8-10页 |
| 1.1.2 涉外同性婚姻的类型 | 第10-11页 |
| 1.2 涉外同性婚姻的立法模式 | 第11-16页 |
| 1.2.1 同性婚姻模式 | 第11-12页 |
| 1.2.2 注册伴侣模式 | 第12-14页 |
| 1.2.3 民事结合模式 | 第14-16页 |
| 第2章 涉外同性婚姻法律规定及其法律适用 | 第16-28页 |
| 2.1 国外对涉外同性婚姻法律规定及其法律适用 | 第16-19页 |
| 2.1.1 承认同性婚姻国家对涉外同性婚姻的法律规定及其法律适用 | 第16-18页 |
| 2.1.2 不承认同性婚姻国家对涉外同性婚姻的法律规定及其法律适用 | 第18-19页 |
| 2.2 国内对涉外同性婚姻法律规定及其法律适用 | 第19-28页 |
| 2.2.1 大陆地区 | 第19-21页 |
| 2.2.2 香港、澳门地区 | 第21-22页 |
| 2.2.3 台湾地区 | 第22-23页 |
| 2.2.4 涉外同性婚姻法律关系的具体适用 | 第23-28页 |
| 第3章 我国涉外同性婚姻法律适用中存在的问题 | 第28-36页 |
| 3.1 先决问题 | 第28-29页 |
| 3.2 适用公共秩序保留原则问题 | 第29-33页 |
| 3.2.1 “社会公共利益”的定义不明晰 | 第29-30页 |
| 3.2.2 “违背”的措辞不严谨 | 第30页 |
| 3.2.3 立法标准不统一 | 第30-31页 |
| 3.2.4 依公共秩序保留原则一律拒绝承认涉外同性婚姻存在弊端 | 第31-33页 |
| 3.3 法律规避的效力认定问题 | 第33-34页 |
| 3.4 缺乏相关的法律适用制度 | 第34-36页 |
| 3.4.1 不利于保障我国国家利益及我国当事人的权利救济 | 第34页 |
| 3.4.2 不利于构件完善的婚姻法律制度 | 第34-36页 |
| 第4章 涉外同性婚姻法律适用中存在问题的解决对策 | 第36-46页 |
| 4.1 明确涉外同性婚姻的先决问题 | 第36-37页 |
| 4.2 根据不同情况严格、合理适用公共秩序保留原则 | 第37-40页 |
| 4.2.1 规范“社会公共利益”和“违背”的措辞 | 第37-38页 |
| 4.2.2 采取客观说适用公共秩序保留原则 | 第38-39页 |
| 4.2.3 区分不同的民事关系 | 第39-40页 |
| 4.3 法律规避行为作为公共秩序保留的特殊条款 | 第40页 |
| 4.4 逐步建立相关的涉外同性婚姻法律适用制度 | 第40-43页 |
| 4.4.1 类推适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 | 第40-41页 |
| 4.4.2 最密切联系原则确定连接点 | 第41-43页 |
| 4.5 选择适合我国国情的同性婚姻立法模式 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
