我国行政问责程序研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| (一) 选题背景 | 第8-9页 |
| (二) 选题意义 | 第9页 |
| (三) 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.国内研究现状 | 第9-10页 |
| 2.国外研究现状 | 第10-11页 |
| (四) 研究方法工具 | 第11-12页 |
| 1.文献研究的方法 | 第11页 |
| 2.规范分析方法 | 第11页 |
| 3.实例分析的方法 | 第11-12页 |
| (五) 创新点和难点 | 第12-13页 |
| 一、行政问责程序概述 | 第13-19页 |
| (一) 行政问责的涵义 | 第13-16页 |
| 1.行政问责的概念 | 第13页 |
| 2.行政问责的性质 | 第13-14页 |
| 3.行政问责的构成要素 | 第14-16页 |
| (二) 行政问责程序的基本内容 | 第16-19页 |
| 1.行政问责程序的含义 | 第16页 |
| 2.行政问责程序的构成 | 第16-17页 |
| 3.行政问责程序的意义 | 第17-19页 |
| 二、我国行政问责程序的现状分析 | 第19-24页 |
| (一) 我国行政问责程序立法现状 | 第19-21页 |
| 1.法律关于行政问责程序的规定 | 第19页 |
| 2.行政法规关于行政问责程序的规定 | 第19-20页 |
| 3.地方政府规章对行政问责程序的规定 | 第20页 |
| 4.有关政策文件对行政问责程序的规定 | 第20-21页 |
| (二) 我国行政问责程序实践的现状 | 第21-24页 |
| 三、我国行政问责程序存在的问题 | 第24-28页 |
| (一) 法律规定缺乏权威性 | 第24页 |
| (二) 法律规定缺乏统一性 | 第24-25页 |
| (三) 行政问责程序缺乏可操作性 | 第25-28页 |
| 1.预备程序不明确 | 第25-26页 |
| 2.启动程序不规范 | 第26页 |
| 3.处理程序不健全 | 第26-27页 |
| 4.执行程序未落实 | 第27页 |
| 5.救济程序不完善 | 第27-28页 |
| 四、完善我国行政问责程序的建议 | 第28-35页 |
| (一) 加强相关法律规定的权威性和统一性 | 第28页 |
| (二) 完善行政问责程序的可操作性 | 第28-35页 |
| 1.确定行政问责的预备程序 | 第29-30页 |
| 2.健全行政问责的启动程序 | 第30-31页 |
| 3.完善行政问责的处理程序 | 第31-33页 |
| 4.落实行政问责的执行程序 | 第33页 |
| 5.重视行政问责的救济程序 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
