| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-14页 |
| 1.1.1 标准必要专利日益普遍 | 第10-11页 |
| 1.1.2 标准必要专利政策完善 | 第11-12页 |
| 1.1.3 标准必要专利诉讼频繁 | 第12-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第14-15页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第15页 |
| 1.3 研究内容与研究框架 | 第15-17页 |
| 1.4 主要创新点 | 第17-18页 |
| 第二章 标准必要专利许可费理论概述 | 第18-28页 |
| 2.1 标准与专利的融合 | 第18-22页 |
| 2.1.1 技术标准的基本概念 | 第18-19页 |
| 2.1.2 技术标准与专利的融合 | 第19-22页 |
| 2.2 FRAND原则的内涵 | 第22-24页 |
| 2.2.1 FRAND原则的基本含义 | 第22-23页 |
| 2.2.2 FRAND原则的目的 | 第23-24页 |
| 2.3 标准必要专利许可费的国内外研究现状 | 第24-27页 |
| 2.3.1 国外研究现状 | 第24-26页 |
| 2.3.2 国内研究现状 | 第26-27页 |
| 2.4 本章小结 | 第27-28页 |
| 第三章 标准必要专利许可费困境及其形成原因 | 第28-33页 |
| 3.1 标准必要专利许可费困境的提出 | 第28-29页 |
| 3.2 标准必要专利的双重属性 | 第29-31页 |
| 3.2.1 共享性是标准必要专利的本质属性 | 第29页 |
| 3.2.2 私权性是标准必要专利的固有属性 | 第29-30页 |
| 3.2.3 标准必要专利双重属性的内在逻辑 | 第30-31页 |
| 3.3 FRAND承诺的松散性 | 第31页 |
| 3.4 信息披露制度不完善 | 第31-32页 |
| 3.5 本章小结 | 第32-33页 |
| 第四章 标准必要专利许可费的司法实践与经济学分析 | 第33-44页 |
| 4.1 标准必要专利许可费形成机制司法实践 | 第33-35页 |
| 4.2 标准必要专利许可费定价机制的经济学分析 | 第35-38页 |
| 4.3 标准必要专利许可费形成机制述评 | 第38-39页 |
| 4.4 基于FRAND原则的标准必要专利许可费影响因素 | 第39-43页 |
| 4.5 本章小结 | 第43-44页 |
| 第五章 不同主体结构情形下标准必要专利许可费形成机制 | 第44-58页 |
| 5.1 基本假设 | 第44页 |
| 5.2 参数的选取 | 第44-46页 |
| 5.3 一对一情形下标准必要专利许可费形成机制 | 第46-50页 |
| 5.3.1 外部创新者条件下标准必要专利许可费形成机制 | 第46-48页 |
| 5.3.2 内部创新者条件下标准必要专利许可费形成机制 | 第48-50页 |
| 5.4 一对多情形下标准必要专利许可费形成机制 | 第50-56页 |
| 5.4.1 外部创新者条件下标准必要专利许可费形成机制 | 第51-53页 |
| 5.4.2 内部创新者条件下标准必要专利许可费形成机制 | 第53-56页 |
| 5.5 本章小结 | 第56-58页 |
| 第六章 研究结论与展望 | 第58-60页 |
| 6.1 研究结论 | 第58-59页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 硕士期间学术成果及科研项目 | 第65页 |
