论完善我国社区矫正制度--以安宁市社区矫正实践为例
摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
导言 | 第12-19页 |
(一) 选题目的和意义 | 第12-13页 |
(二) 国内外研究动态及现状 | 第13-17页 |
1. 国外研究现状 | 第13-15页 |
2. 国内研究现状 | 第15-17页 |
(三) 论文的创新点与研究方法 | 第17-19页 |
1. 论文的创新点 | 第17页 |
2. 论文的研究方法 | 第17-19页 |
一、社区矫正概述 | 第19-24页 |
(一) 社区矫正相关概念之界定 | 第19-21页 |
1. 社区的概念 | 第19-20页 |
2. 矫正的概念 | 第20页 |
3. 社区矫正的概念 | 第20-21页 |
(二) 我国社区矫正的源起 | 第21-23页 |
(三) 社区矫正的性质 | 第23-24页 |
1. 社区矫正是一项刑事执行活动 | 第23页 |
2. 社区矫正是采用社会工作方法进行的矫正活动 | 第23-24页 |
二、我国社区矫正的现状 | 第24-32页 |
(一) 社区矫正制度的立法现状 | 第24页 |
(二) 现行法律框架下社区矫正的对象 | 第24-25页 |
(三) 社区矫正对象的适用情况 | 第25-27页 |
1. 缓刑在社区矫正中的适用情况 | 第26页 |
2. 管制刑在社区矫正中的适用情况 | 第26页 |
3. 剥夺政治权利刑在社区矫正中的适用情况 | 第26页 |
4. 假释在社区矫正中的适用情况 | 第26-27页 |
5. 暂予监外执行在社区矫正中的适用情况 | 第27页 |
(四) 社区矫正工作组织机构 | 第27-30页 |
1. 社区矫正执行机构 | 第27-29页 |
2. 社区矫正相关机构 | 第29-30页 |
(五) 社区矫正工作者 | 第30-32页 |
1. 司法所工作人员 | 第30页 |
2. 社会团体成员 | 第30页 |
3. 社会志愿者 | 第30-32页 |
三、国外主要国家社区矫正简介及对我国的启示 | 第32-37页 |
(一) 国外主要国家社区矫正简介 | 第32-35页 |
1. 美国的社区矫正 | 第32-33页 |
2. 英国的社区矫正 | 第33页 |
3. 澳大利亚的社区矫正 | 第33-34页 |
4. 德国的社区矫正 | 第34-35页 |
5. 日本的社区矫正 | 第35页 |
(二) 国外社区矫正对我国的启示 | 第35-37页 |
1. 国外社区矫正项目繁多、形式多样 | 第35-36页 |
2. 国外社区矫正组织机构建设完备 | 第36页 |
3. 国外社区矫正具有较强的专业性和社会参与性 | 第36-37页 |
四、安宁市社区矫正的实践 | 第37-48页 |
(一) 处于城市转型期的安宁市城市概况 | 第37-38页 |
(二) 现有法律框架下安宁市社区矫正的实践 | 第38-48页 |
1. 安宁市社区矫正整体概况 | 第38-39页 |
2. 安宁市社区矫正方式 | 第39-43页 |
3. 安宁市社区矫正工作信息化管理 | 第43-44页 |
4. 安宁市社区矫正服务组织 | 第44页 |
5. 安宁市社区矫正工作队伍概况 | 第44-45页 |
6. 安宁市社区矫正工作制度 | 第45-48页 |
五、我国社区矫正存在的问题及完善建议 | 第48-64页 |
(一) 我国社区矫正存在的问题 | 第48-55页 |
1. 客观历史现状根本限制了我国社区矫正的发展 | 第48-50页 |
2. 我国社区矫正工作制度化存在较大缺陷 | 第50-54页 |
3. 社区矫正工作专业化的发展受到了阻碍 | 第54-55页 |
(二) 完善我国社区矫正制度的建议 | 第55-64页 |
1. 立法方面的完善建议 | 第55-59页 |
2. 实践方面的建议 | 第59-60页 |
3. 监督管理方面的建议 | 第60-64页 |
结语 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-68页 |
致谢 | 第68-69页 |
附录:攻读硕士学位期间论文发表情况 | 第69页 |