环境群体性事件协同治理对策研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1 导论 | 第10-19页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第16-17页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4 创新和不足 | 第18-19页 |
| 1.4.1 创新 | 第18页 |
| 1.4.2 存在的不足 | 第18-19页 |
| 2 环境群体性事件的相关概念和理论基础 | 第19-23页 |
| 2.1 相关概念 | 第19-21页 |
| 2.1.1 治理及协同治理的概念 | 第19-20页 |
| 2.1.2 环境群体性事件的相关概念 | 第20-21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-23页 |
| 2.2.1 群体心理学 | 第21页 |
| 2.2.2 治理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.3 协同治理理论 | 第22-23页 |
| 3 当前我国环境群体性事件协同治理的现状分析 | 第23-29页 |
| 3.1 我国环境群体性事件的发展现状 | 第23-25页 |
| 3.1.1 产生范围从地域局部转为全国扩散 | 第23-24页 |
| 3.1.2 抗议矛头由紧盯企业转为直指政府 | 第24页 |
| 3.1.3 动员方式由线下互动转为网上串联 | 第24-25页 |
| 3.2 环境群体性事件的诱因分析 | 第25-27页 |
| 3.2.1 环境保护与经济发展矛盾激化 | 第25页 |
| 3.2.2 跨区域环境合作治理难题未解 | 第25-26页 |
| 3.2.3 中央与地方环境规制冲突日显 | 第26页 |
| 3.2.4 地方政府社会公信力日渐削弱 | 第26-27页 |
| 3.3 环境群体性事件的协同治理缺失分析 | 第27-29页 |
| 3.3.1 协同治理主体参与的缺失 | 第27页 |
| 3.3.2 信息资源共享平台的缺失 | 第27页 |
| 3.3.3 利益诉求表达机制的缺失 | 第27-28页 |
| 3.3.4 协同治理法律法规的缺失 | 第28-29页 |
| 4 环境群体性事件协同治理的经验借鉴 | 第29-33页 |
| 4.1 典型案例回顾 | 第29-30页 |
| 4.1.1 江苏启东事件 | 第29-30页 |
| 4.1.2 上海金山区PX项目事件 | 第30页 |
| 4.2 经验借鉴 | 第30-33页 |
| 4.2.1 治理主体协同参与 | 第30-31页 |
| 4.2.2 利益诉求及时回应 | 第31页 |
| 4.2.3 信息资源合理共享 | 第31-33页 |
| 5 环境群体性事件协同治理对策研究 | 第33-43页 |
| 5.1 完善顶层设计 | 第33-35页 |
| 5.1.1 培养协同治理的治理理念 | 第33-34页 |
| 5.1.2 完善协同治理的法律法规 | 第34页 |
| 5.1.3 建立有效的环境决策机制 | 第34-35页 |
| 5.2 优化协同治理路径 | 第35-39页 |
| 5.2.1 引入协同治理的多元主体 | 第35-36页 |
| 5.2.2 明确治理主体的角色定位 | 第36-38页 |
| 5.2.3 搭建协同治理的信息平台 | 第38-39页 |
| 5.2.4 畅通利益诉求的表达渠道 | 第39页 |
| 5.3 健全修正反馈机制 | 第39-43页 |
| 5.3.1 完善常态运行解决原生能动局限 | 第39-41页 |
| 5.3.2 注重危机处置构建后续良性循环 | 第41-43页 |
| 6 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
