民事诉讼法中电子数据的运用研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 电子数据概述 | 第10-16页 |
| 1.1 电子数据的含义 | 第10-12页 |
| 1.2 电子数据的特征 | 第12-13页 |
| 1.3 电子数据与视听资料的对立统一性 | 第13-16页 |
| 第2章 电子数据的收集 | 第16-30页 |
| 2.1 电子数据收集的原则 | 第16-18页 |
| 2.1.1 合法与及时相结合原则 | 第16-17页 |
| 2.1.2 全面与合理相称相结合原则 | 第17页 |
| 2.1.3 专家辅助与潜在证人协助相结合原则 | 第17-18页 |
| 2.2 电子数据收集的规则 | 第18-26页 |
| 2.2.1 电子数据的收集主体 | 第18-20页 |
| 2.2.2 电子数据的收集对象 | 第20-21页 |
| 2.2.3 电子数据的收集步骤 | 第21-23页 |
| 2.2.4 电子数据的收集方法 | 第23-26页 |
| 2.3 电子数据收集过程中应注意的事项 | 第26-30页 |
| 2.3.1 电子数据收集与传统证据收集的区别 | 第26-27页 |
| 2.3.2 注意规避辅助第三人的副作用 | 第27-28页 |
| 2.3.3 电子数据收集与隐私权保护的平衡 | 第28-30页 |
| 第3章 电子数据的证据交换 | 第30-44页 |
| 3.1 电子数据证据交换的意义 | 第30-32页 |
| 3.1.1 顺应网络时代诉讼发展的要求 | 第31页 |
| 3.1.2 合乎我国审前程序改革的需求 | 第31-32页 |
| 3.1.3 实现当事人双方平等“武装” | 第32页 |
| 3.2 电子数据证据交换的困境 | 第32-35页 |
| 3.2.1 我国现行证据交换制度本身存在不足 | 第32-35页 |
| 3.2.2 电子数据独具的特性给证据交换添难 | 第35页 |
| 3.3 电子数据证据交换制度的构建 | 第35-44页 |
| 3.3.1 健全司法解释 | 第36页 |
| 3.3.2 完善配套制度 | 第36-38页 |
| 3.3.3 细化操作规则 | 第38-44页 |
| 第4章 电子数据的认定 | 第44-57页 |
| 4.1 电子数据的证据能力 | 第44-50页 |
| 4.1.1 电子数据证据能力的认定标准 | 第45页 |
| 4.1.2 电子数据证据能力的认定内容 | 第45-50页 |
| 4.2 电子数据的证明力 | 第50-57页 |
| 4.2.1 电子数据证明力的内容认定 | 第51-53页 |
| 4.2.2 电子数据证明力的认定规则 | 第53-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第61页 |
