| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、问题的提出：以典型案例分析为视角 | 第9-17页 |
| (一)典型案例 | 第9-13页 |
| 1、典型案例一：SegaEnterprisesLtd.诉Accolade案 | 第9-10页 |
| 2、典型案例二：SonyComputerEntertainment诉ConnectixCorp.案 | 第10-11页 |
| 3、典型案例三：北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司 | 第11-12页 |
| 4、典型案例引发的思考：司法实务中关于反向工程的认定 | 第12-13页 |
| (二)研究目的及意义 | 第13-14页 |
| 1、研究目的 | 第13页 |
| 2、研究意义 | 第13-14页 |
| (三)相关研究综述 | 第14-15页 |
| 1、国内研究现状 | 第14页 |
| 2、国外研究现状 | 第14-15页 |
| (四)研究思路与方法 | 第15-16页 |
| 1、研究思路 | 第15-16页 |
| 2、研究方法 | 第16页 |
| (五)创新之处及尚待研究的问题 | 第16-17页 |
| 1、创新之处 | 第16页 |
| 2、尚待研究的问题 | 第16-17页 |
| 二、反向工程一般理论 | 第17-21页 |
| (一)反向工程的法理分析 | 第17-19页 |
| 1、反向工程的概念界定 | 第17页 |
| 2、反向工程的权利属性 | 第17-19页 |
| 3、反向工程的目的 | 第19页 |
| (二)反向工程与知识产权保护的逻辑 | 第19-20页 |
| (三)反向工程与商业秘密保护的逻辑 | 第20-21页 |
| 三、国外关于反向工程的法律规定 | 第21-30页 |
| (一)美国有关反向工程的法律规定 | 第21-25页 |
| 1、有关商业秘密保护的法律 | 第21页 |
| 2、《反不正当竞争法》和《专利法》 | 第21-22页 |
| 3、有关反向工程的专门法律 | 第22-25页 |
| (二)欧盟有关反向工程的法律规定 | 第25-27页 |
| 1、《计算机软件法律保护令》以下简称《软件保护令》 | 第25-26页 |
| 2、对技术措施的法律保护 | 第26页 |
| 3、技术措施法律保护与计算机软件反向工程 | 第26-27页 |
| 4、欧盟国家对技术措施的保护 | 第27页 |
| (三)国际条约有关反向工程的法律规定 | 第27-30页 |
| 1、《TRIPs协议》与反向工程 | 第27-28页 |
| 2、《世界知识产权组织条约》与反向工程 | 第28-30页 |
| 四、我国关于反向工程的法律规定 | 第30-36页 |
| (一)我国《合同法》与反向工程 | 第30-31页 |
| 1、与反向工程有关的合同种类 | 第30-31页 |
| 2、与反向工程有关的合同性质 | 第31页 |
| 3、与反向工程有关的合同内容 | 第31页 |
| 4、与反向工程有关的合同效力 | 第31页 |
| (二)《著作权法》及《计算机软件保护条例》对反向工程的规定 | 第31-33页 |
| 1、《著作权法》对反向工程的规定 | 第31-32页 |
| 2、《计算机软件保护条例》对反向工程的规定 | 第32-33页 |
| (三)《反不正当竞争法》及《专利法》对反向工程的规定 | 第33-36页 |
| 1、商业秘密与反向工程 | 第33-34页 |
| 2、《反不正当竞争法》对反向工程合法性的要求 | 第34页 |
| 3、《专利法》对反向工程的要求 | 第34-36页 |
| 五、我国反向工程法律保护的建议 | 第36-41页 |
| (一)在《著作权法》中做出明确规定 | 第37页 |
| (二)我国应该适当放宽反向工程的合理使用范围 | 第37-38页 |
| (三)借鉴国外对反向工程的成熟规定 | 第38-39页 |
| (四)完善我国反向工程法律体系 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
