泉州市化妆品安全问题及其治理研究
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第9-23页 |
1.1 研究背景和意义 | 第9-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 研究现状综述 | 第12-16页 |
1.3 概念界定、理论依据与研究方法 | 第16-20页 |
1.3.1 相关概念 | 第16-19页 |
1.3.2 理论依据 | 第19页 |
1.3.3 研究方法 | 第19-20页 |
1.4 研究思路和创新之处 | 第20-23页 |
1.4.1 研究思路 | 第20-21页 |
1.4.2 创新之处 | 第21-23页 |
第2章 泉州市化妆品安全问题及其治理困境 | 第23-34页 |
2.1 泉州市化妆品安全存在的问题 | 第23-26页 |
2.1.1 生产环境不乐观 | 第23页 |
2.1.2 经营秩序不规范 | 第23-24页 |
2.1.3 广告宣传不真实 | 第24-26页 |
2.2 泉州市化妆品安全单中心治理现状与问题 | 第26-32页 |
2.2.1 机构设置 | 第26-27页 |
2.2.2 法律支撑 | 第27-30页 |
2.2.3 存在问题 | 第30-32页 |
2.3 其他治理主体的参与现状 | 第32-34页 |
2.3.1 企业主动性不强 | 第32页 |
2.3.2 行业参与性不够 | 第32-33页 |
2.3.3 群众积极性不高 | 第33-34页 |
第3章 影响化妆品安全治理的成因分析 | 第34-43页 |
3.1 企业利益驱动 | 第34-35页 |
3.1.1 产品技术标准不统一 | 第34页 |
3.1.2 自律约束机制不健全 | 第34-35页 |
3.1.3 专业人才资源不充实 | 第35页 |
3.2 政府监管弱化 | 第35-39页 |
3.2.1 法规标准建设滞后 | 第35-37页 |
3.2.2 监管机构设置混乱 | 第37页 |
3.2.3 部门权责不明 | 第37-38页 |
3.2.4 打击力度不够 | 第38-39页 |
3.3 社会中间层运转低效 | 第39-40页 |
3.3.1 保障机制不到位 | 第39页 |
3.3.2 协调机制不顺畅 | 第39-40页 |
3.3.3 发展机制不平衡 | 第40页 |
3.4 消费者意识薄弱 | 第40-43页 |
3.4.1 消费人群具有差异性 | 第40-41页 |
3.4.2 选择观念具有普遍性 | 第41页 |
3.4.3 获取信息具有多样性 | 第41-42页 |
3.4.4 产品认知具有盲目性 | 第42页 |
3.4.5 产品宣传缺乏规范性 | 第42-43页 |
第4章 国外化妆品安全治理的经验借鉴 | 第43-50页 |
4.1 国外化妆品安全治理机制介绍 | 第43-48页 |
4.1.1 机构设置 | 第43-45页 |
4.1.2 法律体系 | 第45-47页 |
4.1.3 治理特点 | 第47-48页 |
4.2 国外化妆品安全治理的经验启示 | 第48-50页 |
4.2.1 具有权威的监管法律体系 | 第48页 |
4.2.2 具有统一的监管协调机构 | 第48页 |
4.2.3 奉行企业自律原则 | 第48-49页 |
4.2.4 重视行业协会作用 | 第49-50页 |
第5章 泉州市化妆品安全治理的对策建议 | 第50-57页 |
5.1 发挥企业的主观性力量 | 第50-51页 |
5.1.1 树立责任意识 | 第50页 |
5.1.2 树立诚信意识 | 第50-51页 |
5.1.3 树立品牌意识 | 第51页 |
5.2 发挥政府的主导性力量 | 第51-53页 |
5.2.1 强化部门协调 | 第51-52页 |
5.2.2 强化队伍建设 | 第52页 |
5.2.3 强化监督惩处 | 第52-53页 |
5.3 发挥社会中间层的整合性力量 | 第53-55页 |
5.3.1 构建电子监管体系 | 第53页 |
5.3.2 构建风险防控体系 | 第53-54页 |
5.3.3 构建检验监测体系 | 第54页 |
5.3.4 构建基层协管体系 | 第54-55页 |
5.3.5 构建行业协会体系 | 第55页 |
5.4 发挥公众的基础性力量 | 第55-57页 |
5.4.1 推进公众参与 | 第55-56页 |
5.4.2 推进公众宣教 | 第56-57页 |
第6章 结语 | 第57-59页 |
参考文献 | 第59-61页 |
致谢 | 第61-62页 |
附录 A 泉州市化妆品消费者调查问卷 | 第62-64页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文 | 第64页 |