| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.3 研究方法和内容安排 | 第10-12页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.3.2 内容安排 | 第11-12页 |
| 1.4 研究创新 | 第12-13页 |
| 2 文献回顾 | 第13-18页 |
| 2.1 非金融企业去杠杆研究 | 第13-14页 |
| 2.2 政府审计职能研究 | 第14-15页 |
| 2.3 政府审计对国有企业影响研究 | 第15-16页 |
| 2.4 文献评述 | 第16-18页 |
| 3 国有企业去杠杆及其政府审计现状分析 | 第18-23页 |
| 3.1 非金融企业融资渠道及结构分析 | 第18-19页 |
| 3.2 国有企业杠杆率现状分析 | 第19-20页 |
| 3.2.1 从宏观角度分析国有企业杠杆率现状 | 第19页 |
| 3.2.2 从微观角度分析国有企业杠杆率现状 | 第19-20页 |
| 3.3 国有企业去杠杆政府审计现状分析 | 第20-23页 |
| 3.3.1 国有企业去杠杆审计对象遴选及审计重点现状 | 第20-21页 |
| 3.3.2 国有企业去杠杆审计风险评估现状 | 第21页 |
| 3.3.3 国有企业去杠杆审计组织方式现状 | 第21-23页 |
| 4 理论分析与研究假设 | 第23-33页 |
| 4.1 基本理论 | 第23-25页 |
| 4.1.1 资本结构理论 | 第23页 |
| 4.1.2 ERG理论 | 第23-24页 |
| 4.1.3 善治理论 | 第24-25页 |
| 4.2 政府审计的三大基本作用分析 | 第25-27页 |
| 4.2.1 预防作用 | 第25-26页 |
| 4.2.2 揭示作用 | 第26页 |
| 4.2.3 抵御作用 | 第26-27页 |
| 4.3 政府审计对国有企业去杠杆影响机制 | 第27-30页 |
| 4.4 研究假设 | 第30-33页 |
| 5 研究设计与实证分析 | 第33-53页 |
| 5.1 研究设计 | 第33-35页 |
| 5.1.1 样本选择 | 第33页 |
| 5.1.2 模型设计与变量定义 | 第33-35页 |
| 5.2 实证分析 | 第35-53页 |
| 5.2.1 描述性统计 | 第35-36页 |
| 5.2.2 相关性分析 | 第36-39页 |
| 5.2.3 多元回归结果分析 | 第39-47页 |
| 5.2.4 稳健性检验 | 第47-52页 |
| 5.2.5 实证分析结论 | 第52-53页 |
| 6 政策建议 | 第53-58页 |
| 6.1 优化审计流程 | 第53-55页 |
| 6.1.1 优化审计对象遴选及审计重点决策程序 | 第53-54页 |
| 6.1.2 优化政府审计风险评估 | 第54-55页 |
| 6.2 创新政府审计组织方式 | 第55-56页 |
| 6.3 完善政府审计公告 | 第56页 |
| 6.4 加强国有企业内部控制建设 | 第56-58页 |
| 7 局限性与展望 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 后记 | 第62页 |