“治吏抑或治民”：反贿赂刑法路径选择之检视
| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、反贿赂刑法中“治吏抑或治民”之基本界定 | 第13-23页 |
| （一）政治学中“治吏抑或治民”的界定 | 第13-17页 |
| 1.“治吏抑或治民”的概念 | 第13-16页 |
| 2.“治吏抑或治民”的特征 | 第16-17页 |
| （二）反贿赂中“治吏抑或治民”的刑法界定 | 第17-19页 |
| 1.“治吏抑或治民”的定义 | 第17-18页 |
| 2.“治吏抑或治民”的特点 | 第18-19页 |
| （三）反贿赂中“治吏抑或治民”与相关概念的比较 | 第19-23页 |
| 1.“治吏”与“严惩受贿” | 第19-20页 |
| 2.“治民”与“严惩行贿” | 第20页 |
| 3.“治吏抑或治民”与“行贿与受贿并重” | 第20-23页 |
| 二、“治吏甚于治民”在反贿赂刑法中的理论基础 | 第23-33页 |
| （一）“治吏甚于治民”在反贿赂刑法中的法理学基础 | 第23-27页 |
| 1.法的本质在现代中国的表现 | 第23-24页 |
| 2.实现法秩序价值的强制性要求 | 第24-27页 |
| （二）“治吏甚于治民”在反贿赂中的刑法学基础 | 第27-33页 |
| 1.刑法面前人人平等原则的评价功能 | 第27-29页 |
| 2.刑法作为社会最后一道防线的功能 | 第29-31页 |
| 3.罪刑相适应原则的指导和检验功能 | 第31-33页 |
| 三、“治吏抑或治民”在反贿赂刑法中之流变 | 第33-47页 |
| （一）“治吏抑或治民”在反贿赂刑法中的路径选择 | 第33-42页 |
| 1. 反贿赂刑法中的立法路径及评述 | 第33-39页 |
| 2. 反贿赂刑法中的司法路径及述评 | 第39-42页 |
| （二）“治吏抑或治民”在反贿赂刑法中的问题与反思 | 第42-47页 |
| 1. 反贿赂刑法中的立法问题与反思 | 第42-46页 |
| 2. 反贿赂刑法中的司法问题与反思 | 第46-47页 |
| 四、“治吏抑或治民”视角下对反贿赂刑法的完善措施 | 第47-68页 |
| （一）立法完善 | 第47-58页 |
| 1.“治民”的犯罪圈必须和“治吏”相平衡 | 第47-50页 |
| 2.“治民”的重刑化必须和“治吏”相协调 | 第50-52页 |
| 3.全面从严治吏政策下的“治吏”必须严密 | 第52-55页 |
| 4.探索“治吏”与“治民”的科学立法制度 | 第55-58页 |
| （二）司法完善 | 第58-68页 |
| 1.应承认从严“治吏”有广泛的群众基础 | 第58-59页 |
| 2.“治民”的推动必须符合刑法基本原则 | 第59-62页 |
| 3.摆脱以“治民”解决贿赂问题的旧思想 | 第62-63页 |
| 4.重视对“治民”刑罚裁量的制度性构建 | 第63-68页 |
| 结语 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
