| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-21页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外相关研究文献综述 | 第11-19页 |
| 1.2.1 国外相关研究文献综述 | 第11-16页 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 | 第16-18页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第18-19页 |
| 1.3 研究思路框架与方法 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究思路及框架结构 | 第19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4 研究的难点及创新之处 | 第20-21页 |
| 1.4.1 研究的难点 | 第20页 |
| 1.4.2 本文的创新之处 | 第20-21页 |
| 2 商业银行效率理论及评价方法 | 第21-32页 |
| 2.1 商业银行效率的相关理论 | 第21-25页 |
| 2.1.1 效率的内涵 | 第21-22页 |
| 2.1.2 商业银行效率的界定与分类 | 第22-24页 |
| 2.1.3 经济学关于商业银行效率的研究 | 第24-25页 |
| 2.2 商业银行效率的测度方法 | 第25-32页 |
| 2.2.1 传统测度法——财务指标法 | 第25-26页 |
| 2.2.2 前沿效率分析法 | 第26-28页 |
| 2.2.3 本文使用的实证方法——非参数的 DEA 法和超效率模型 | 第28-32页 |
| 3 基于 DEA 方法的甘肃省银行业效率评价 | 第32-44页 |
| 3.1 甘肃省银行业基本概况 | 第32-33页 |
| 3.2 银行样本选择说明与数据来源 | 第33-34页 |
| 3.3 银行投入产出指标选择 | 第34-36页 |
| 3.3.1 投入产出指标选择的方法 | 第34-35页 |
| 3.3.2 投入产出指标的设定 | 第35-36页 |
| 3.4 实证结果与结论分析 | 第36-44页 |
| 3.4.1 实证结果 | 第36-38页 |
| 3.4.2 结论分析 | 第38-44页 |
| 4 甘肃省银行业效率影响因素的实证分析 | 第44-50页 |
| 4.1 Tobit 模型介绍 | 第44页 |
| 4.2 效率影响因素指标选取与模型构建 | 第44-47页 |
| 4.2.1 指标选取 | 第45-47页 |
| 4.2.2 模型的构建 | 第47页 |
| 4.3 Tobit 模型实证分析结果与说明 | 第47-50页 |
| 5 研究结论与对策建议 | 第50-53页 |
| 5.1 基于 DEA—Tobit 模型的实证研究结论 | 第50-51页 |
| 5.2 提高甘肃省银行业效率的对策建议 | 第51-53页 |
| 5.2.1 加强产品业务创新，建立多元化盈利模式 | 第51页 |
| 5.2.2 构建全面风险管理体系，提升风险管理水平 | 第51页 |
| 5.2.3 深入推进体制机制改革，提高管理运营效率 | 第51-52页 |
| 5.2.4 合理的调整规模，注重经营效率 | 第52页 |
| 5.2.5 实施人才战略，提高人力资源素质，加强人力资源管理 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻硕期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
