| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-15页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第15-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-20页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第16-18页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第18-20页 |
| 1.3 研究方法及技术路线 | 第20-22页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第20页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第20-22页 |
| 1.4 论文主要内容 | 第22-23页 |
| 第2章 “EPC+F”模式和风险管理的基本理论 | 第23-33页 |
| 2.1 “EPC+F”模式及其特点 | 第23-28页 |
| 2.1.1 “EPC+F”模式的含义 | 第23-26页 |
| 2.1.2 “EPC+F”模式的特点 | 第26-28页 |
| 2.2 风险管理的基本理论 | 第28-33页 |
| 2.2.1 风险及风险管理的定义 | 第28-30页 |
| 2.2.2 风险管理的流程与方法 | 第30-33页 |
| 第3章 拉美国家“EPC+F”项目的主要风险及评价 | 第33-53页 |
| 3.1 拉美国家“EPC+F”项目的主要风险 | 第33-45页 |
| 3.1.1 政治风险 | 第36-38页 |
| 3.1.2 经济风险 | 第38-39页 |
| 3.1.3 法律风险 | 第39-41页 |
| 3.1.4 社会风险 | 第41页 |
| 3.1.5 融资风险 | 第41-43页 |
| 3.1.6 技术风险 | 第43-44页 |
| 3.1.7 自然风险 | 第44-45页 |
| 3.2 拉美国家“EPC+F”项目的风险评价 | 第45-53页 |
| 3.2.1 风险矩阵分析法的操作流程 | 第46-49页 |
| 3.2.2 运用风险矩阵分析法进行风险评价 | 第49-53页 |
| 第4章 拉美国家“EPC+F”项目风险的应对建议 | 第53-69页 |
| 4.1 各类风险具体的应对建议 | 第53-60页 |
| 4.1.1 政治风险的应对建议 | 第53-54页 |
| 4.1.2 经济风险的应对建议 | 第54-55页 |
| 4.1.3 法律风险的应对建议 | 第55-57页 |
| 4.1.4 社会风险的应对建议 | 第57-58页 |
| 4.1.5 融资风险的应对建议 | 第58页 |
| 4.1.6 技术风险的应对建议 | 第58-60页 |
| 4.1.7 自然风险的应对建议 | 第60页 |
| 4.2 项目风险综合的应对建议 | 第60-69页 |
| 4.2.1 完善风险管理组织建议 | 第61-64页 |
| 4.2.2 完善风险管理制度建议 | 第64-67页 |
| 4.2.3 完善风险管理流程建议 | 第67-68页 |
| 4.2.4 完善风险管理文化建议 | 第68-69页 |
| 第5章 玻利维亚LL公路项目案例分析 | 第69-76页 |
| 5.1 项目背景简介 | 第69页 |
| 5.2 项目风险识别 | 第69页 |
| 5.3 项目风险评价与分析 | 第69-73页 |
| 5.3.1 对玻利维亚LL项目风险进行评价 | 第69-71页 |
| 5.3.2 评价结果与实际情况的对比分析 | 第71-73页 |
| 5.4 项目风险的应对建议 | 第73-76页 |
| 5.4.1 各类风险具体的应对建议 | 第73-74页 |
| 5.4.2 各类风险综合的应对建议 | 第74-76页 |
| 第6章 结论与展望 | 第76-78页 |
| 6.1 论文主要工作及结论 | 第76页 |
| 6.2 有待进一步研究的问题 | 第76-78页 |
| 参考文献 | 第78-81页 |
| 附录A | 第81-84页 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 | 第84-86页 |
| 学位论文数据集 | 第86页 |