| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 我国出入境边防检查行政赔偿理论诠释 | 第9-14页 |
| 1.1 出入境边防检查基本内涵及特点 | 第9-10页 |
| 1.2 出入境边防检查行政赔偿基本内涵及特点 | 第10-11页 |
| 1.3 出入境边防检查行政赔偿构成要件——以某出入境边防检查站行政赔偿案件为例 | 第11-14页 |
| 2 目前出入境边防检查行政赔偿制度存在的问题 | 第14-23页 |
| 2.1 出入境边防检查行政赔偿归责原则过于单一 | 第14-15页 |
| 2.2 出入境边防检查行政赔偿处理程序存在缺陷 | 第15-18页 |
| 2.2.1 出入境边防检查行政赔偿先行处理程序问题 | 第15-18页 |
| 2.2.2 出入境边防检查行政赔偿协商程序的缺失 | 第18页 |
| 2.3 出入境边防检查行政赔偿内部追偿没有细化 | 第18-21页 |
| 2.3.1 行政赔偿追偿制度基本内涵 | 第18-19页 |
| 2.3.2 行政赔偿追偿制度历史发展 | 第19页 |
| 2.3.3 行政赔偿追偿制度的构成问题——以某出入境边防检查站行政追偿案件为例 | 第19-20页 |
| 2.3.4 行政赔偿追偿制度的缺陷分析 | 第20-21页 |
| 2.4 出入境边防检查行政赔偿数额标准相对较低 | 第21-23页 |
| 3 完善出入境边防检查行政赔偿制度的建议 | 第23-30页 |
| 3.1 出入境边防检查行政赔偿的归责原则多元化 | 第23-25页 |
| 3.1.1 违法责任原则为主 | 第23-24页 |
| 3.1.2 过错责任原则为补充 | 第24-25页 |
| 3.2 出入境边防检查行政先行处理程序的完备化 | 第25-26页 |
| 3.2.1 明确选择式是行政赔偿先行处理的方式 | 第25-26页 |
| 3.2.2 行政赔偿先行处理的方式中引入听证制度 | 第26页 |
| 3.2.3 进一步细化行政赔偿协商程序 | 第26页 |
| 3.3 出入境边防检查行政赔偿内部追偿程序精细化 | 第26-29页 |
| 3.3.1 立案 | 第27页 |
| 3.3.2 调查 | 第27页 |
| 3.3.3 决定 | 第27-28页 |
| 3.3.4 执行 | 第28页 |
| 3.3.5 救济 | 第28-29页 |
| 3.4 出入境边防检查行政赔偿数额赔偿标准多样化 | 第29-30页 |
| 4 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
