| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 一、民意及其与司法活动的冲突 | 第12-25页 |
| (一) 民意的内涵界定 | 第12-13页 |
| (二) 民意的外在表现 | 第13-17页 |
| 1、道德性 | 第14页 |
| 2、片面性与多元性 | 第14-15页 |
| 3、开放性与波动性 | 第15-16页 |
| 4、整体性与非系统性 | 第16-17页 |
| 5、无责性 | 第17页 |
| (三) 民意的形成过程 | 第17-18页 |
| (四) 民意对司法活动产生的影响 | 第18-25页 |
| 1、积极影响 | 第19-23页 |
| 2、消极影响 | 第23-25页 |
| 二、民意是否应介入司法的学术争议 | 第25-38页 |
| (一) 关于民意是否应远离司法的不同声音 | 第26-29页 |
| (二) 民意应牵手司法的理论分析 | 第29-36页 |
| 1、以中国传统道德文化为视角 | 第29-30页 |
| 2、以法官职业化为视角 | 第30-32页 |
| 3、以新修辞学的“听众理论”为视角 | 第32-34页 |
| 4、以司法的法律效果与社会效果的统一为视角 | 第34-36页 |
| (三) 基于SWOT分析法论证民意牵手司法的可行性 | 第36-38页 |
| 三、民意进入司法的制度设计 | 第38-54页 |
| (一) 西方国家关于民意介入司法活动的制度设计与实践经验 | 第39-45页 |
| 1、陪审团制度 | 第39-41页 |
| 2、治安法官制度 | 第41-42页 |
| 3、“法庭之友”制度 | 第42-43页 |
| 4、美国司法对媒体的规制 | 第43-45页 |
| (二) 我国引入西方国家制度的可行性分析 | 第45-47页 |
| (三) 关于我国民意介入司法的制度构想 | 第47-54页 |
| 1、完善人民陪审员制度 | 第47-49页 |
| 2、构建司法听证制度 | 第49-51页 |
| 3、通过裁判文书实现民意与司法的互动 | 第51-52页 |
| 4、利用大众传媒实现司法与民意的沟通 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第58页 |