我国农业植物新品种保护研究--以S省为例
| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 1 绪论 | 第13-23页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第13-16页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-19页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第16-18页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第18-19页 |
| 1.2.3 对国内外研究现状的简要评述 | 第19页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4 创新与不足 | 第21-23页 |
| 1.4.1 创新点 | 第21-22页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第22-23页 |
| 2 基本概念与理论基础 | 第23-28页 |
| 2.1 基本概念 | 第23-24页 |
| 2.1.1 植物新品种 | 第23-24页 |
| 2.1.2 农业植物新品种 | 第24页 |
| 2.2 理论基础 | 第24-28页 |
| 2.2.1 知识产权保护理论 | 第25-26页 |
| 2.2.2 宏观调控理论 | 第26页 |
| 2.2.3 农民发展权理论 | 第26-28页 |
| 3 我国农业植物新品种保护概况 | 第28-36页 |
| 3.1 我国农业植物新品种保护的管理体系 | 第28-32页 |
| 3.1.1 立法保护管理体系 | 第29页 |
| 3.1.2 审批与测试保护管理体系 | 第29-30页 |
| 3.1.3 执法保护管理体系 | 第30-32页 |
| 3.2 我国农业植物新品种保护取得的成效 | 第32-36页 |
| 3.2.1 法律框架基本形成 | 第32-33页 |
| 3.2.2 保护范围逐步扩大 | 第33-34页 |
| 3.2.3 品种权实施效益显著 | 第34-36页 |
| 4 S省农业植物新品种保护现状分析 | 第36-47页 |
| 4.1 S省农业植物新品种保护存在的问题 | 第36-40页 |
| 4.1.1 侵犯品种权现象严重 | 第36-37页 |
| 4.1.2 申请保护的意愿较低 | 第37-38页 |
| 4.1.3 申请保护的品种单一 | 第38-39页 |
| 4.1.4 申请保护的主体不均衡 | 第39-40页 |
| 4.1.5 农民合法权益保护弱化 | 第40页 |
| 4.2 S省农业植物新品种保护存在问题的原因分析 | 第40-47页 |
| 4.2.1 现有法律法规保护不力 | 第40-42页 |
| 4.2.2 管理体制不够健全 | 第42页 |
| 4.2.3 农业科技创新发展滞后 | 第42-44页 |
| 4.2.4 个体实力相对较弱 | 第44-46页 |
| 4.2.5 农民权益保护意识淡薄 | 第46-47页 |
| 5 国外农业植物新品种保护的实践及借鉴 | 第47-58页 |
| 5.1 国际公约 | 第47-49页 |
| 5.1.1 TRIPs协议 | 第47-48页 |
| 5.1.2 UPOV公约 | 第48-49页 |
| 5.1.3 ITPGRFA公约 | 第49页 |
| 5.2 典型国家农业植物新品种保护实践 | 第49-56页 |
| 5.2.1 美国 | 第50-52页 |
| 5.2.2 德国 | 第52-54页 |
| 5.2.3 日本 | 第54-56页 |
| 5.3 对我国的借鉴 | 第56-58页 |
| 6 我国农业植物新品种保护的对策 | 第58-72页 |
| 6.1 保护农业植物新品种的的基本原则 | 第58-61页 |
| 6.1.1 遵守权利不得滥用原则 | 第58-59页 |
| 6.1.2 确立利益平衡原则 | 第59-61页 |
| 6.1.3 坚持发展中国家立场原则 | 第61页 |
| 6.2 保护农业植物新品种的可行性建议 | 第61-72页 |
| 6.2.1 完善法律法规 | 第62-64页 |
| 6.2.2 改革现有保护管理体制 | 第64-65页 |
| 6.2.3 实施农业科技创新发展战略 | 第65-68页 |
| 6.2.4 健全新品种育种激励机制 | 第68-69页 |
| 6.2.5 保障农民的合法权益 | 第69-72页 |
| 7 结语 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
| 附录 | 第76-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 在读硕士期间取得的主要学术成果 | 第80页 |
