金沙江奔子栏水源地库区滑坡危险性及危害性评价研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题依据及研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.1 滑坡危险性评价研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 滑坡危害性评价研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 论文的研究内容及技术路线 | 第16-19页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第17-19页 |
| 第2章 工程概况与地质背景 | 第19-28页 |
| 2.1 奔子栏水源地工程概况 | 第19-20页 |
| 2.2 奔子栏水源地库区自然地理概况 | 第20-21页 |
| 2.3 奔子栏水源地工程地质条件 | 第21-28页 |
| 2.3.1 地形地貌 | 第21-22页 |
| 2.3.2 地质构造 | 第22页 |
| 2.3.3 地层岩性 | 第22-27页 |
| 2.3.4 水文地质条件 | 第27页 |
| 2.3.5 不良物理地质现象 | 第27-28页 |
| 第3章 库区滑坡及堆积体调查 | 第28-48页 |
| 3.1 库区遥感图像处理 | 第28-29页 |
| 3.2 建立滑坡三维遥感模型 | 第29-32页 |
| 3.3 滑坡室内遥感解译 | 第32页 |
| 3.4 库区滑坡现场地质调研 | 第32-39页 |
| 3.5 库区滑坡发育特征 | 第39-46页 |
| 3.5.1 库区滑坡分布特征 | 第39-42页 |
| 3.5.2 库区滑坡稳定性宏观评价 | 第42-43页 |
| 3.5.3 库区滑坡成因机制研究 | 第43-46页 |
| 3.6 本章小结 | 第46-48页 |
| 第4章 库区滑坡危险性评价研究 | 第48-69页 |
| 4.1 滑坡危险性评价体系 | 第48-50页 |
| 4.1.1 单指标测度评价矩阵 | 第48-49页 |
| 4.1.2 多指标综合测度评价矩阵 | 第49页 |
| 4.1.3 置信度识别准则评价危险性等级 | 第49-50页 |
| 4.2 滑坡危险性评价特征指标体系的构建 | 第50-59页 |
| 4.2.1 评价特征指标体系 | 第50-57页 |
| 4.2.2 评价指标间独立性检验 | 第57-59页 |
| 4.3 滑坡危险性评价 | 第59-66页 |
| 4.3.1 构建单指标测度矩阵 | 第59-61页 |
| 4.3.2 确定评价指标权重 | 第61-65页 |
| 4.3.3 构建综合测度矩阵及置信度识别 | 第65-66页 |
| 4.4 滑坡危险性评价结果分析 | 第66-67页 |
| 4.5 本章小结 | 第67-69页 |
| 第5章 库区滑坡危害性评价研究 | 第69-84页 |
| 5.1 滑坡危害性评价指标体系 | 第69-76页 |
| 5.1.1 滑坡危害性评价指标选取 | 第69-72页 |
| 5.1.2 滑坡滑动距离计算 | 第72-74页 |
| 5.1.3 滑坡涌浪高度计算 | 第74-76页 |
| 5.1.4 其他指标值的获取 | 第76页 |
| 5.2 滑坡危害性评价 | 第76-80页 |
| 5.2.1 构建单指标测度矩阵 | 第76-77页 |
| 5.2.2 确定评价指标权重 | 第77-79页 |
| 5.2.3 构建综合测度矩阵及置信度识别 | 第79-80页 |
| 5.3 滑坡危害性评价结果分析 | 第80-82页 |
| 5.4 本章小结 | 第82-84页 |
| 第6章 结论与展望 | 第84-87页 |
| 6.1 主要结论 | 第84-85页 |
| 6.2 展望 | 第85-87页 |
| 参考文献 | 第87-95页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第95-96页 |
| 致谢 | 第96页 |
