首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--国家法、宪法论文

我国人大特定问题调查权研究

摘要第3-4页
ABSTRACT第4-5页
目录第6-9页
引言第9-13页
    一、研究意义第9-10页
    二、研究方法第10页
    三、研究现状第10-12页
    四、本文的创新之处第12-13页
第一章 我国人大特定问题调查权的基本原理第13-24页
    第一节 我国人大特定问题调查权的概述第13-19页
        一、我国人大特定问题调查权的概念第13-16页
        二、人大特定问题调查权与相关概念辨析第16-18页
        三、我国人大特定问题调查权的法律特征第18-19页
    第二节 我国人大特定问题调查权行使的法理依据与必要性第19-24页
        一、我国人大特定问题调查权行使的法理依据第19-22页
        二、我国人大特定问题调查权行使的必要性第22-24页
第二章 我国人大特定问题调查权的现状第24-37页
    第一节 我国人大特定问题调查权的现有规定及实践第24-30页
        一、我国人大特定问题调查权的现有规定第24-27页
        二、我国人大行使人大特定问题调查权的实践第27-30页
    第二节 我国人大特定问题调查权存在的问题第30-34页
        一、“特定问题”指代不清第31页
        二、调查组织缺乏必要的权力和责任第31-32页
        三、具体程序规定不足第32-33页
        四、具体制度缺乏规定第33-34页
    第三节 影响我国人大特定问题调查权行使的原因第34-37页
        一、人大监督认识方面缺位第34-35页
        二、人大现实权威缺乏第35页
        三、立法方面不够完备第35-37页
第三章 域外相关制度及对我国的借鉴意义第37-45页
    第一节 美国国会调查权第37-39页
    第二节 德国国会调查权第39-40页
    第三节 日本国会调查权第40-41页
    第四节 域外相关制度比较及借鉴第41-45页
        一、中外相关制度之比较第41-42页
        二、域外相关制度之借鉴第42-45页
第四章 完善我国人大特定问题调查权的建议第45-58页
    第一节 重视人大特定问题调查权,树立人大现实权威第45-46页
    第二节 处理人大职权与其他权力的关系第46-48页
        一、理顺党的领导权与人大监督权的关系第46页
        二、正确处理行政权与人大职权的关系第46-47页
        三、正确定位人大对司法案件的监督第47-48页
    第三节 完善我国人大特定问题调查权的法律规范第48-55页
        一、规范人大特定问题调查权遵循的原则第48-49页
        二、明确“特定问题”的范围第49-50页
        三、健全组织机构,赋予必要的权力和责任第50-53页
        四、规范我国人大特定问题调查权行使的程序第53-55页
    第四节 加强我国人大特定问题调查权结果运用第55-58页
        一、强化特定问题调查权行使的法律后果第55-56页
        二、强化调查结果与其他监督手段的配套使用第56-58页
结语第58-59页
参考文献第59-62页
附录第62-63页
致谢第63-64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:我国药用辅料监管体制研究
下一篇:中国乡城移民动因分析及实证研究