强制医疗前临时保护性约束措施研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、临时保护性约束措施概说 | 第11-19页 |
| (一)制度的由来与含义 | 第11-12页 |
| 1.临时保护性约束措施的由来 | 第11页 |
| 2.临时保护性约束措施的含义 | 第11-12页 |
| (二)临时保护性约束措施与强制医疗的关系 | 第12-14页 |
| 1.非必要组成部分说 | 第12-13页 |
| 2.前置条件说 | 第13页 |
| 3.非必要前置措施说 | 第13-14页 |
| (三)临时保护性约束措施的理论依据 | 第14-16页 |
| 1.法律家长主义理论 | 第14-15页 |
| 2.审前羁押理论 | 第15-16页 |
| (四)法律性质的分歧 | 第16-19页 |
| 1.行政强制措施说 | 第16-17页 |
| 2.刑事强制措施说 | 第17页 |
| 3.特殊刑事强制措施说 | 第17-19页 |
| 二、我国临时保护性约束措施的现状 | 第19-27页 |
| (一)执行场所混乱 | 第19-21页 |
| (二)执行程序不健全 | 第21-22页 |
| 1.启动时间不明确 | 第21页 |
| 2.执行的最长期限没规定 | 第21-22页 |
| 3.结束时间和被执行次数规定不明确 | 第22页 |
| (三)制度的法律效果不明 | 第22-24页 |
| 1.法律效果不明的情形 | 第22-23页 |
| 2.法律效果不明的风险 | 第23-24页 |
| (四)制度缺乏人权保障机制 | 第24-27页 |
| 1.制度的人权保障的基础 | 第24-26页 |
| 2.设立制度人权保障的急迫性 | 第26-27页 |
| 三、临时保护性约束措施的完善 | 第27-34页 |
| (一)以往学者提出的完善建议 | 第27-28页 |
| 1.用鉴定留置制度替换现行制度 | 第27-28页 |
| 2.我国未设立鉴定留置的原因 | 第28页 |
| (二)笔者提出的新的完善建议 | 第28-34页 |
| 1.构建被约束者的人权保障制度 | 第29-30页 |
| 2.建立管理与救助信息数据库 | 第30-31页 |
| 3.设立保护性约束的替代性措施 | 第31页 |
| 4.构建检察机关审查模式 | 第31-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
