环境民事纠纷非诉讼解决方式探析
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、环境民事纠纷与非诉讼纠纷解决方式 | 第12-18页 |
| (一) 环境民事纠纷概述 | 第12-14页 |
| 1. 环境民事纠纷的概念 | 第12页 |
| 2. 环境民事纠纷的特征 | 第12-14页 |
| (二) 非诉讼纠纷解决方式 | 第14-18页 |
| 1. 非诉讼纠纷解决方式概念 | 第14-15页 |
| 2. 非诉讼纠纷解决方式特征 | 第15-18页 |
| 二、环境民事纠纷非诉讼解决方式 | 第18-27页 |
| (一) 环境民事纠纷非诉讼解决方式的产生 | 第18-20页 |
| 1. 直接原因 | 第18-19页 |
| 2. 经济原因 | 第19页 |
| 3. 社会原因 | 第19-20页 |
| (二) 环境民事纠纷非诉讼解决方式的主要方式 | 第20-21页 |
| 1. 协商 | 第20页 |
| 2. 调解 | 第20-21页 |
| 3. 仲裁 | 第21页 |
| (三) 环境民事纠纷非诉讼解决方式的理论基础 | 第21-23页 |
| 1. 以人为本 | 第21-22页 |
| 2. 实质正义 | 第22-23页 |
| (四) 环境民事纠纷非诉讼解决方式的必要性 | 第23-27页 |
| 1. 环境民事纠纷非诉讼解决方式的优势 | 第23-24页 |
| 2. 环境诉讼的困境 | 第24-25页 |
| 3. 传统的"和"文化 | 第25页 |
| 4. 维系长久的社会关系 | 第25-27页 |
| 三、环境民事纠纷非诉讼解决方式的现状和缺陷 | 第27-36页 |
| (一) 环境民事纠纷非诉讼解决方式的域外考查 | 第27-30页 |
| 1. 美国环境纠纷非诉讼解决方式 | 第27-28页 |
| 2. 日本环境纠纷非诉讼解决方式 | 第28-30页 |
| (二) 我国环境民事纠纷非诉讼解决方式的现状 | 第30-32页 |
| 1. 立法现状 | 第30-31页 |
| 2. 实践状况 | 第31-32页 |
| (三) 我国环境民事纠纷非诉讼解决方式的缺陷 | 第32-36页 |
| 1. 立法缺陷 | 第32-33页 |
| 2. 环境纠纷非诉讼解决方式的多样化程度不够 | 第33-34页 |
| 3. 环境纠纷非诉讼解决方式的固有缺陷 | 第34-35页 |
| 4. 环境纠纷非诉讼解决方式与诉讼制度脱节 | 第35-36页 |
| 四、环境民事纠纷非诉讼解决方式的完善 | 第36-49页 |
| (一) 理念建构 | 第36-39页 |
| 1. 求同存异,注重利用本土资源 | 第36-37页 |
| 2. 走出误区 | 第37-38页 |
| 3. 环境纠纷非诉讼解决方式"情、理、法"的融合 | 第38-39页 |
| (二) 立法完善 | 第39-40页 |
| (三) 对具体环境民事纠纷非诉讼解决方式的思考 | 第40-46页 |
| 1. 协商 | 第40-41页 |
| 2. 调解 | 第41-43页 |
| 3. 行政处理 | 第43-45页 |
| 4. 仲裁 | 第45-46页 |
| (四) 环境纠纷非诉讼解决方式内部和谐 | 第46页 |
| (五) 建立企业诚信档案机制 | 第46-47页 |
| (六) 充分发挥环保组织的作用 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 附录:攻读学位期间发表论文 | 第54页 |
