| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑事司法回应民意的固有缺陷 | 第10-24页 |
| 第一节 从民意自身视角出发 | 第10-17页 |
| 一、民意的概念 | 第10-11页 |
| 二、民意的两面性 | 第11-12页 |
| 三、民意的消极影响 | 第12-14页 |
| 四、网络民意的失控现象 | 第14-15页 |
| 五、民意的性质与特点决定了它不应作为刑事司法的判决依据 | 第15-17页 |
| 第二节 从刑事司法审判的角度出发 | 第17-24页 |
| 一、民意审判违反现行法律 | 第17页 |
| 二、刑事司法的不可妥协性 | 第17-19页 |
| 三、刑事司法与民法相比的特殊性 | 第19-21页 |
| 四、刑事司法与民意之间的对立大于协调 | 第21-22页 |
| 五、民意审判有违审判法治原则 | 第22-24页 |
| 第二章 国内外相关的理论、实践 | 第24-30页 |
| 第一节 国内学者的主要观点 | 第24-27页 |
| 一、赞成派：赞同民意审判 | 第24-25页 |
| 二、反对派：批判民意审判 | 第25-27页 |
| 第二节 美国刑事司法回应民意的制度范例 | 第27-30页 |
| 一、判例法——法官的自由裁量权 | 第27-28页 |
| 二、陪审团制度 | 第28-29页 |
| 三、“法庭之友”制度 | 第29-30页 |
| 第三章 民意的调控和提炼 | 第30-36页 |
| 第一节 网络民意的调控 | 第30-33页 |
| 一、政府责任 | 第30-31页 |
| 二、网站 | 第31-32页 |
| 三、网民自身的理性化 | 第32-33页 |
| 第二节 以协商民主来提炼民意 | 第33-36页 |
| 一、完善社会主义民主是提炼民意的主要途径 | 第33-34页 |
| 二、协商民主是有利于和谐社会建设的民意表达机制 | 第34-36页 |
| 第四章 刑事司法回应民意的机制构建 | 第36-44页 |
| 第一节 以法院为主的机制构建 | 第36-38页 |
| 一、信息公开 | 第36-37页 |
| 二、保障和疏导 | 第37-38页 |
| 第二节 媒体、公众等的协同机制构建 | 第38-40页 |
| 一、规范媒体报道行为,构筑司法与媒体的良性互动机制 | 第38-39页 |
| 二、提高公众整体的法律素质 | 第39页 |
| 三、专门机构 | 第39-40页 |
| 第三节 对现行机制的优化、突破 | 第40-44页 |
| 一、建立民意代表咨询员制度 | 第40页 |
| 二、激活“陪审制”并赋予新的内容 | 第40-41页 |
| 三、建立“法庭之友”制度 | 第41-42页 |
| 四、判决书说理制度的切实落实 | 第42-43页 |
| 五、完善刑事庭审制度 | 第43页 |
| 六、量刑基准和量刑质证制度的确立 | 第43-44页 |
| 注释 | 第44-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |