首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--破产法论文

保证人主张破产抵销的法律适用--西昌电力公司主张破产抵销案例分析

内容摘要第6-7页
Abstract第7页
引言第10-11页
一、 案情介绍第11-12页
    (一) 华祥公司对西昌电力享有债权 7271900 元第11-12页
    (二) 西昌电力对华祥公司享有债权 1800 万元第12页
二、 对本案争议焦点的解析第12-13页
    (一) 破产抵销是本案争议的焦点第12-13页
    (二) 本案的关键在于主张破产抵销的债权成立问题第13页
三、 对本案涉及到的法律问题的具体分析第13-25页
    (一) 华祥公司与西昌电力间债权债务的形成第14页
    (二) 《破产法》第 40 条规定的适用第14-17页
    (三) 本案中担保人的权利义务分析第17-20页
    (四) 保证人在债务人破产情形下取得他人债权的法律风险第20-25页
四、 结语第25-28页
    (一) 《破产法》第 40 条对于债权取得的规定不适用本案第26页
    (二) 该案保证人未取得对破产债务人的债权第26页
    (三) 保证人承担因履行保证责任所受的损失第26-28页
参考文献第28-30页
致谢第30页

论文共30页,点击 下载论文
上一篇:破产管理人不当行为法律约束机制研究
下一篇:对一起小区内车辆被盗案的民法评析