我国行政监督存在的问题及对策研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1. 引言 | 第8-15页 |
1.1 课题背景及研究意义 | 第8-10页 |
1.1.1 课题背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.1.2.1 理论意义 | 第9-10页 |
1.1.2.2 现实意义 | 第10页 |
1.2 国内外行政监督研究现状分析 | 第10-14页 |
1.2.1 国内行政监督研究现状分析 | 第10-13页 |
1.2.1.1 国内行政监督相关专著 | 第10-11页 |
1.2.1.2 我国学者的主要研究视角 | 第11-12页 |
1.2.1.3 我国行政监督研究方面的不足 | 第12-13页 |
1.2.2 国外行政监督研究现状分析 | 第13-14页 |
1.2.2.1 国外行政监督理论基础 | 第13页 |
1.2.2.2 国外学者的主要研究观点 | 第13-14页 |
1.2.2.3 国外行政监督研究现状 | 第14页 |
1.3 研究思路与研究方法 | 第14-15页 |
2. 行政监督的基本理论 | 第15-19页 |
2.1 行政监督的内涵与特征 | 第15-16页 |
2.1.1 行政监督的内涵 | 第15页 |
2.1.2 行政监督的特征 | 第15-16页 |
2.2 我国行政监督的理论依据 | 第16-17页 |
2.2.1 马克思、恩格斯、列宁的监督理论 | 第16页 |
2.2.2 毛泽东、邓小平的监督理论 | 第16-17页 |
2.2.3 江泽民、胡锦涛的监督思想 | 第17页 |
2.3 行政监督的实践意义 | 第17-19页 |
2.3.1 有利于提高行政效率 | 第18页 |
2.3.2 有利于开展反腐倡廉工作 | 第18-19页 |
2.3.3 有利于推进社会主义民主政治 | 第19页 |
3. 我国现行行政力监督存在的问题 | 第19-27页 |
3.1 行政监督体系整体功能不强 | 第20-22页 |
3.1.1 多元化的监督力量缺乏整合 | 第20页 |
3.1.2 社会权力监督体系较弱 | 第20-21页 |
3.1.3 群众对党内的监督存在限制和制约 | 第21页 |
3.1.4 方针政策的实践能力较差 | 第21-22页 |
3.2 行政监督组织机制不健全 | 第22-24页 |
3.2.1 行政专职机关人员缺少独立性 | 第23页 |
3.2.2 公众的实效监督作用不大 | 第23页 |
3.2.3 监督方法单一 | 第23-24页 |
3.3 行政监督的各项法制不完善 | 第24-25页 |
3.3.1 行政监督制度的权力配置缺乏配合沟通 | 第24页 |
3.3.2 行政监督的法制不完善 | 第24-25页 |
3.4 行政监督执法的效率问题 | 第25-27页 |
3.4.1 公众对权力监督的认识不够 | 第25页 |
3.4.2 行政监督的主体素质不高 | 第25-26页 |
3.4.3 网络舆论监督效率缺乏 | 第26-27页 |
4. 完善我国行政监督途径 | 第27-33页 |
4.1 提高行政监督主体的独立性 | 第27-28页 |
4.1.1 提高行政机关独立性 | 第27-28页 |
4.1.2 推进司法独立 | 第28页 |
4.2 增强行政监督客体接受监督意识 | 第28-29页 |
4.2.1 加强对监督客体的思想政治教育 | 第28-29页 |
4.2.2 完善监督客体自我约束机制 | 第29页 |
4.2.3 对监督客体进诚信建设 | 第29页 |
4.3 健全行政监督法制建设 | 第29-30页 |
4.3.1 通过立法局监督 | 第30页 |
4.3.2 完善行政立法制度 | 第30页 |
4.4 加强群众监督 | 第30-32页 |
4.4.1 进一步提高群众参与监督的积极性 | 第30-31页 |
4.4.2 完善政务公开 | 第31-32页 |
4.5 增强舆论监督 | 第32-33页 |
4.5.1 加强新闻媒体舆论监督 | 第32页 |
4.5.2 加强网络舆论监督 | 第32-33页 |
结论 | 第33-34页 |
致谢 | 第34-35页 |
参考文献 | 第35-36页 |