信访制度改良路径选择—与人大代表专职化相结合
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 研究问题的缘起与问题对象设定 | 第10页 |
| 1.2 所涉及的研究综述 | 第10页 |
| 1.3 研究的基本思路与框架设计 | 第10-13页 |
| 1.3.1 研究基本思路 | 第10-11页 |
| 1.3.2 论文研究的理论基础 | 第11-12页 |
| 1.3.3 论文研究的基本框架设计 | 第12-13页 |
| 第2章 信访制度概要 | 第13-25页 |
| 2.1 中国信访制度的研究现状 | 第13-17页 |
| 2.1.1 扶持论 | 第13-15页 |
| 2.1.2 废止论 | 第15-17页 |
| 2.2 中国信访制度的起源与国外信访制度借鉴 | 第17-22页 |
| 2.2.1 中国信访制度的历史起源 | 第17-19页 |
| 2.2.2 国外相关制度的了解与借鉴 | 第19-22页 |
| 2.3 以S县为例探讨信访制度存在的必要性 | 第22-25页 |
| 2.3.1 理论需求：信访制度的理论缺陷 | 第22-23页 |
| 2.3.2 现实需求：信访制度的运作缺陷 | 第23-25页 |
| 第3章 人大代表专职化理论 | 第25-32页 |
| 3.1 人大代表专职化理论概述 | 第25-26页 |
| 3.1.1 人大代表专职化的来源 | 第25页 |
| 3.1.2 专职化代表与兼职化代表的区别 | 第25-26页 |
| 3.2 人大代表专职化理论出现的原因分析 | 第26-28页 |
| 3.2.1 专业性问题 | 第26页 |
| 3.2.2 人民代表大会制度问题 | 第26-27页 |
| 3.2.3 权力分立问题 | 第27页 |
| 3.2.4 借鉴国外制度 | 第27-28页 |
| 3.3 人大代表专职化理论制度化的可行性分析 | 第28-32页 |
| 3.3.1 人民代表大会制度的困境 | 第28-30页 |
| 3.3.2 针对人大代表兼职化的反对意见 | 第30-32页 |
| 第4章 信访制度与人大代表专职化的结合 | 第32-36页 |
| 4.1 二者有效契合的理论研究 | 第32-34页 |
| 4.1.1 政治层面 | 第32-33页 |
| 4.1.2 经济层面 | 第33-34页 |
| 4.2 二者结合现实分析 | 第34-35页 |
| 4.2.1 信访制度困境本质探究 | 第34页 |
| 4.2.2 专职化人大代表特点分析 | 第34-35页 |
| 4.3 二者结合的可行性综合分析 | 第35-36页 |
| 4.3.1 补缺层面 | 第35页 |
| 4.3.2 制度完善层面 | 第35-36页 |
| 4.3.3 现实应用层面 | 第36页 |
| 第5章 信访制度与人大代表专职化结合设计 | 第36-42页 |
| 5.1 现实结合初步理论设计 | 第36-38页 |
| 5.1.1 从政治角度出发 | 第36-37页 |
| 5.1.2 从法理角度出发 | 第37页 |
| 5.1.3 从经济角度出发 | 第37-38页 |
| 5.2 现实结合初步制度设计 | 第38-40页 |
| 5.2.1 将人大代表专职化由理想转为现实 | 第38-39页 |
| 5.2.2 利用专职化人大代表解决信访制度难题 | 第39-40页 |
| 5.3 路径结合展望 | 第40-42页 |
| 5.3.1 结合路径选择 | 第40-41页 |
| 5.3.2 路径结合的发展趋势 | 第41-42页 |
| 第6章 路径结合风险预计 | 第42-45页 |
| 6.1 路径结合可能出现的风险预计 | 第42-43页 |
| 6.2 可能向部分不良方向发展的基本预测 | 第43页 |
| 6.3 结合的困难预测 | 第43-44页 |
| 6.4 克服困难的展望 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
