| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1. 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状及文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状及文献综述 | 第10页 |
| 1.2.2 国外研究现状及文献综述 | 第10-11页 |
| 1.3 论文的写作方法及其创新点 | 第11-13页 |
| 1.3.1 论文的写作方法 | 第11页 |
| 1.3.2 论文的创新点 | 第11-13页 |
| 2. 税收代位权制度的基础理论 | 第13-18页 |
| 2.1 税收代位权制度的内涵 | 第13-15页 |
| 2.1.1 税收代位权制度的概念与特征 | 第13-14页 |
| 2.1.2 税收代位权制度的设立原因 | 第14-15页 |
| 2.2 国外税收代位权制度的规定 | 第15-18页 |
| 2.2.1 大陆法系税收代位权制度的有关规定 | 第15-16页 |
| 2.2.2 英美法系税收代位权制度的有关规定 | 第16-18页 |
| 3.我国税收代位权制度的现状及其问题 | 第18-23页 |
| 3.1 税收代位权制度的立法现状 | 第18-19页 |
| 3.1.1 行使税收代位权的积极要件 | 第18页 |
| 3.1.2 行使税收代位权的消极要件 | 第18-19页 |
| 3.2 税收代位权制度的适用现状 | 第19页 |
| 3.3 从真实案例看我国税收代位权制度存在的问题 | 第19-23页 |
| 3.3.1 案例情况 | 第19-21页 |
| 3.3.2 真实案例反映出我国税收代位权制度亟待完善 | 第21-23页 |
| 4、我国税收代位权制度的完善措施 | 第23-29页 |
| 4.1 完善税收代位权的诉讼制度 | 第23-26页 |
| 4.1.1 确立准确的案由 | 第23页 |
| 4.1.2 调整税收代位权的诉讼管辖 | 第23-24页 |
| 4.1.3 调整税收代位权诉讼中的举证责任 | 第24-25页 |
| 4.1.4 成立专门的税务法庭 | 第25-26页 |
| 4.2 加强税收代位权诉讼中的监督 | 第26页 |
| 4.2.1 加强监督税务机关调查证据的权力 | 第26页 |
| 4.2.2 确保被告的知情权 | 第26页 |
| 4.3 提高税收代位权制度的可操作性 | 第26-29页 |
| 4.3.1 确立科学合理的适用规则 | 第26-27页 |
| 4.3.2 提倡财产保全中的担保豁免 | 第27-28页 |
| 4.3.3 细化税收代位权制度的法律解释 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 后记 | 第32-33页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第33页 |