| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 一、研究现状 | 第11-13页 |
| 二、研究意义 | 第13-14页 |
| （一）理论意义 | 第13页 |
| （二）实践意义 | 第13-14页 |
| 三、研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章“中国稀土案”案情简介 | 第15-22页 |
| 一、争端的基本情况 | 第15-16页 |
| 二、双方主张及专家组裁决 | 第16-19页 |
| （一）出口关税 | 第16-18页 |
| （二）出口配额 | 第18-19页 |
| （三）出口许可 | 第19页 |
| 三、双方上诉主张及上诉机构裁决 | 第19-20页 |
| 四、争议焦点问题 | 第20-22页 |
| 第二章 WTO入世议定书的性质及其适用GATT第20条的困境 | 第22-47页 |
| 一、WTO入世议定书的性质 | 第22-26页 |
| （一）WTO《入世议定书》的效力与作用 | 第22-23页 |
| （二）入世议定书中的义务与WTO基础性法律义务的区别 | 第23-26页 |
| 二、GATT1994第20条的适用范围 | 第26-44页 |
| （一）GATT第20条的系统性价值和目的意义 | 第26-27页 |
| （二）“稀土案”专家组和上诉机构对《入世议定书》适用第20条问题的解释及评析 | 第27-39页 |
| （三）依据《维也纳条约法公约》对GATT第20条适用范围的解释 | 第39-41页 |
| （四）依据《维也纳条约法公约》对第20条适用于入世议定书进行整体性解释 | 第41-44页 |
| 三、GATT第20条适用于入世议定书的困境 | 第44-47页 |
| 第三章 GATT第20条适用于入世议定书的可能途径 | 第47-55页 |
| 一、杜绝狭义解释的适用 | 第47-48页 |
| 二、采用体系解释的重要性 | 第48-50页 |
| 三、强化GATT第20条适用入世议定书的理由与条件 | 第50-52页 |
| 四、对WTO协定和入世议定书进行"目的和宗旨"的解释 | 第52-53页 |
| 五、将入世谈判情形纳入考量 | 第53-54页 |
| 六、其他解释方法对于适用问题的应用 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
