摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4页 |
第1章 引言 | 第8-14页 |
1.1 研究的背景和目的 | 第8页 |
1.2 研究意义 | 第8-9页 |
1.2.1 理论意义 | 第8-9页 |
1.2.2 现实意义 | 第9页 |
1.3 国内外研究现状 | 第9-12页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第10-12页 |
1.3.3 国内外研究启示 | 第12页 |
1.4 研究方法 | 第12-14页 |
第2章 弱势群体社会救助概述 | 第14-19页 |
2.1 弱势群体社会救助相关概念 | 第14-15页 |
2.1.1 弱势群体 | 第14页 |
2.1.2 社会救助 | 第14-15页 |
2.2 弱势群体形成的原因及分类 | 第15-17页 |
2.2.1 弱势群体产生的原因 | 第15页 |
2.2.2 弱势群体的分类 | 第15-17页 |
2.3 我国弱势群体社会救助的方式 | 第17-19页 |
第3章 南昌市城市弱势群体社会救助问题研究 | 第19-34页 |
3.1 南昌市城市弱势群体生存现状 | 第19-25页 |
3.1.1 收支现状 | 第19-21页 |
3.1.2 住房现状 | 第21页 |
3.1.3 医疗现状 | 第21-23页 |
3.1.4 教育现状 | 第23-24页 |
3.1.5 心理现状 | 第24-25页 |
3.2 南昌市弱势群体救助现状 | 第25-30页 |
3.2.1 最低生活保障 | 第25-26页 |
3.2.2 住房保障 | 第26-29页 |
3.2.3 医疗救助 | 第29页 |
3.2.4 残疾人救助 | 第29-30页 |
3.2.5 临时救助 | 第30页 |
3.2.6 建立社会救助体系 | 第30页 |
3.3 存在的问题 | 第30-34页 |
3.3.1 城市弱势群体经济收入较低,负担重 | 第30-31页 |
3.3.2 住房保障制度受惠面有限 | 第31页 |
3.3.3 医疗救助的力度不大 | 第31-32页 |
3.3.4 忽视弱势群体的教育问题 | 第32页 |
3.3.5 没有掌握弱势群体的心理状况 | 第32页 |
3.3.6 临时救助不人性化 | 第32-33页 |
3.3.7 建立了社会救助体系却没有建立完善的工作机制 | 第33-34页 |
第4章 国外弱势群体社会救助情况分析 | 第34-42页 |
4.1 美国的弱势群体救助 | 第34-36页 |
4.1.1 救助对象和标准 | 第34页 |
4.1.2 救助种类多 | 第34-35页 |
4.1.3 社会救助资金来源稳定 | 第35页 |
4.1.4 发挥非营利组织的作用 | 第35页 |
4.1.5 合理控制成本 | 第35-36页 |
4.2 英国的弱势群体救助 | 第36-37页 |
4.2.1 全的社会救助法律体系 | 第36页 |
4.2.2 广泛的社会救助覆盖面 | 第36-37页 |
4.3 国外弱势群体救助方式的启示 | 第37-42页 |
4.3.1 立法情况 | 第37页 |
4.3.2 社会保障制度建立情况 | 第37-38页 |
4.3.3 社会保障内容 | 第38-39页 |
4.3.4 社保金情况 | 第39-42页 |
第5章 完善南昌市弱势群体社会救助的建议 | 第42-51页 |
5.1 提高低保标准,帮助弱势群体增加收入 | 第42-43页 |
5.2 完善住房保障制度,让更多弱势群体受惠 | 第43-44页 |
5.3 加大医疗救助力度 | 第44页 |
5.4 提供全面的教育救助 | 第44-45页 |
5.5 重视对弱势群体的心理辅导 | 第45页 |
5.6 临时救助要体现人文关怀 | 第45-46页 |
5.7 建立统一完善的救助机制 | 第46-47页 |
5.7.1 建立弱势群体电子化管理系统 | 第46页 |
5.7.2 建立弱势群体救助的联动机制 | 第46页 |
5.7.3 对救助资源进行合理调配 | 第46-47页 |
5.7.4 加强救助工作人员的自身建设 | 第47页 |
5.8 促进社会救助法制化 | 第47-48页 |
5.8.1 推动社会救助立法 | 第47页 |
5.8.2 推行法律援助机制 | 第47-48页 |
5.9 增强政府的责任感和主导意识 | 第48页 |
5.10 加强监督 | 第48-49页 |
5.11 对救助工作进行有效的引导 | 第49页 |
5.12 注重发挥媒体的作用 | 第49-50页 |
5.13 注重NGO组织的作用 | 第50-51页 |
结语 | 第51-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |