判决书中的态度词汇研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第12-18页 |
| 一、问题缘起及研究对象 | 第12-13页 |
| 二、前人研究综述 | 第13-16页 |
| (一) 前人对于判决书中态度词汇的研究 | 第13-14页 |
| (二) 关于态度词汇的理论研究 | 第14-15页 |
| (三) 述评 | 第15-16页 |
| 三、研究思路 | 第16页 |
| 四、研究方法 | 第16页 |
| (一) 理论研究 | 第16页 |
| (二) 实证研究 | 第16页 |
| 五、本文的组织框架 | 第16-18页 |
| 第一章 判决书中态度词汇的分析框架 | 第18-24页 |
| 一、判决书中的态度词汇 | 第18-21页 |
| (一) 理论基础 | 第18-19页 |
| (二) 判决书态度词汇的类型 | 第19-21页 |
| 二、判决书中态度词汇的适用 | 第21-22页 |
| 三、判决书态度词汇的分析框架 | 第22-24页 |
| 第二章 判决书中态度词汇的实证研究 | 第24-57页 |
| 一、语料说明 | 第24-25页 |
| 二、判决书中态度词汇的实证分析 | 第25-55页 |
| (一) 判断型态度词汇的实证分析 | 第26-43页 |
| (二) 情感型态度词汇的实证分析 | 第43-49页 |
| (三) 情态型态度词汇的实证分析 | 第49-55页 |
| 三、本章小结 | 第55-57页 |
| 第三章 判决书中态度词汇的整体运用现状 | 第57-66页 |
| 一、态度词汇运用得当之处 | 第57-60页 |
| (一) 态度的真实还原性 | 第57页 |
| (二) 角色和依据的权威性 | 第57-59页 |
| (三) 态度词汇使用的差异性 | 第59-60页 |
| 二、杰度词汇运用失当之处 | 第60-65页 |
| (一) 角色对应不恰当 | 第60-62页 |
| (二) 表达不规范 | 第62-64页 |
| (三) 运用不规范 | 第64-65页 |
| 三、本章小结 | 第65-66页 |
| 第四章 判决书中态度词汇使用建议 | 第66-69页 |
| 一、注意角色与态度词汇的匹配 | 第66页 |
| 二、注意态度词汇与判决书部分的匹配 | 第66页 |
| 三、注意态度词汇的差异运用 | 第66-67页 |
| 四、注意态度词汇的明确性 | 第67页 |
| 五、统一判决书中态度词汇的运用方式 | 第67-69页 |
| 结论 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-74页 |
| 致谢 | 第74页 |
