| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 0.1 选题背景和研究意义 | 第8页 |
| 0.2 国内外研究现状述评 | 第8-9页 |
| 0.3 基本思路和研究方法 | 第9-11页 |
| 第1章 纳税人权利的理论界定及其保障原理 | 第11-16页 |
| 1.1 纳税人权利的理论界定 | 第11-12页 |
| 1.1.1 纳税人权利的概念 | 第11-12页 |
| 1.1.2 纳税人权利的内容 | 第12页 |
| 1.2 纳税人权利保障的基本原则 | 第12-13页 |
| 1.2.1 主权在民原则 | 第12-13页 |
| 1.2.2 剩余权利原则 | 第13页 |
| 1.2.3 权利义务一致性原则 | 第13页 |
| 1.3 纳税人权利保障的价值目标 | 第13-16页 |
| 1.3.1 践行税收法定主义，推进依法治税 | 第14页 |
| 1.3.2 提升征税机关管理的服务意识和责任意识 | 第14页 |
| 1.3.3 提升纳税人的权利意识，树立纳税平等观和认同感 | 第14-16页 |
| 第2章 我国当前纳税人权利保障乏力的表现及其成因 | 第16-19页 |
| 2.1 中国传统文化中纳税权利观念的淡漠 | 第16页 |
| 2.1.1 封建伦理中的“义务本位”与税捐义务 | 第16页 |
| 2.1.2“国家本位”观下纳税义务意识的灌输 | 第16页 |
| 2.2 中国现行税法规范中纳税人权利条款的缺失 | 第16-19页 |
| 2.2.1 宪法文本中关于纳税人权利条款的缺位 | 第16-17页 |
| 2.2.2 税收基本法律文本关于纳税人权利条款的失衡 | 第17页 |
| 2.2.3 纳税人权利配套的制度规范体系的缺失 | 第17-19页 |
| 第3章 纳税人权利保障制度比较和域外经验 | 第19-23页 |
| 3.1 纳税人权利保障的域外制度之比较 | 第19-21页 |
| 3.1.1 重视纳税人权利宪法保障 | 第19页 |
| 3.1.2 重视纳税人程序性权利和实体性权利的实现 | 第19-20页 |
| 3.1.3 重视纳税人权利的司法保障 | 第20页 |
| 3.1.4 社会中介服务体系较为完备 | 第20-21页 |
| 3.2 纳税人权利保障制度的域外经验和启示 | 第21-23页 |
| 3.2.1 确立了税收法定主义、注重宪法和法律保障 | 第21页 |
| 3.2.2 程序性权利规定详细并予以保障实现 | 第21页 |
| 3.2.3 征税机关权利有效制约并强调纳税服务意识 | 第21-22页 |
| 3.2.4 配套公共服务、中介服务体系较为完备 | 第22-23页 |
| 第4章 完善中国纳税人权利保障体系的法治对策 | 第23-30页 |
| 4.1 完善我国税收立法体系 | 第23-24页 |
| 4.1.1 宪法的完善 | 第23页 |
| 4.1.2 税收征管法的完善 | 第23-24页 |
| 4.1.3 配套法规和相关措施的完善 | 第24页 |
| 4.2 强化税收征纳和服务监管 | 第24-25页 |
| 4.2.1 税前监管 | 第24-25页 |
| 4.2.2 税中监管 | 第25页 |
| 4.2.3 税后监管 | 第25页 |
| 4.3 完善纳税人权利救济机制 | 第25-30页 |
| 4.3.1 拓展救济渠道 | 第26-27页 |
| 4.3.2 规范救济程序 | 第27-28页 |
| 4.3.3 各种救济机制的衔接 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
