| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究内容 | 第9-11页 |
| 第二章 上市公司会计信息披露制度的理论基础 | 第11-15页 |
| 2.1 上市公司会计信息披露的主要内容 | 第11-12页 |
| 2.2 会计信息披露制度的理论基础 | 第12-15页 |
| 2.2.1 经济学基础 | 第12-13页 |
| 2.2.2 法学基础 | 第13-15页 |
| 第三章 上市公司会计信息违规披露的现状及表现形式 | 第15-23页 |
| 3.1 上市公司会计信息违规披露现状 | 第15-16页 |
| 3.1.1 上市公司会计信息披露不真实 | 第15-16页 |
| 3.1.2 上市公司会计信息披露不充分 | 第16页 |
| 3.1.3 上市公司会计信息披露不及时 | 第16页 |
| 3.2 上市公司会计信息违规披露的实证分析 | 第16-23页 |
| 3.2.1 上市公司会计信息违规披露的类型 | 第16-17页 |
| 3.2.2 上市公司会计信息披露实证分析 | 第17-20页 |
| 3.2.3 绿大地虚假陈述案例分析 | 第20-23页 |
| 第四章 上市公司会计信息违规披露的原因 | 第23-35页 |
| 4.1 上市公司会计信息披露法律制度有缺陷 | 第23-25页 |
| 4.1.1 上市公司会计信息披露监管的法律规范间有冲突 | 第23-24页 |
| 4.1.2 《证券法》存在缺陷 | 第24-25页 |
| 4.2 对上市公司会计信息披露的监管存在问题 | 第25-28页 |
| 4.2.1 政府监管不利,执法滞后 | 第26-28页 |
| 4.2.2 自律监管意识不强 | 第28页 |
| 4.3 注册会计师与会计师事务所的独立性缺失 | 第28-31页 |
| 4.3.1 注册会计师与会计师事务所的审计职能与独立性 | 第28-29页 |
| 4.3.2 注册会计师审计职能缺失 | 第29-30页 |
| 4.3.3 会计师事务所的独立性缺失 | 第30-31页 |
| 4.4 上市公司会计信息违规披露的法律责任有缺陷 | 第31-35页 |
| 4.4.1 会计信息产业链以及责任主体的确定 | 第31-32页 |
| 4.4.2 上市公司会计信息违规披露法律责任实证分析 | 第32-35页 |
| 第五章 中美信息披露制度比较研究 | 第35-40页 |
| 5.1 中国信息披露制度的法律体系 | 第35页 |
| 5.2 美国信息披露制度 | 第35-40页 |
| 5.2.1 美国信息披露制度历史沿革 | 第35-37页 |
| 5.2.2 《SOX法案》对美国会计信息披露制度的影响 | 第37-38页 |
| 5.2.3 比较分析中美信息披露制度 | 第38-40页 |
| 第六章 完善我国上市公司会计信息披露制度 | 第40-50页 |
| 6.1 完善我国上市公司信息披露制度的法律 | 第40-43页 |
| 6.1.1 科学化重大性标准 | 第40-41页 |
| 6.1.2 改进财务报告披露时间 | 第41-42页 |
| 6.1.3 完善会计信息披露规范体系 | 第42-43页 |
| 6.2 建立对上市公司全方位的立体监管模式 | 第43-44页 |
| 6.2.1 提高证监会监管效能 | 第43页 |
| 6.2.2 加强自律监管与中介监管 | 第43-44页 |
| 6.2.3 扩大社会监管,强化信用监管 | 第44页 |
| 6.3 注册会计师与会计事务所的独立性重塑 | 第44-45页 |
| 6.3.1 保持注册会计师和会计师事务所的独立性 | 第44-45页 |
| 6.3.2 提高会计师事务所的主动权 | 第45页 |
| 6.4 健全法律责任体系 | 第45-50页 |
| 6.4.1 适当使用行政责任 | 第45-46页 |
| 6.4.2 加大刑事责任的处罚力度 | 第46-47页 |
| 6.4.3 细化民事责任条款,增强可操作性 | 第47-48页 |
| 6.4.4 完善注册会计师的民事责任的相关规定 | 第48-50页 |
| 第七章 结论与展望 | 第50-51页 |
| 7.1 主要结论 | 第50页 |
| 7.2 研究展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在学期间的研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
