| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 前言 | 第9-20页 |
| 1.1 选题缘起与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-17页 |
| 1.3 研究思路与论文框架 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.3.2 论文框架 | 第18-19页 |
| 1.4 研究方法与创新之处 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第19-20页 |
| 第2章 概念界定与理论基础 | 第20-33页 |
| 2.1 城市暴力恐怖事件的内涵与特征 | 第20-22页 |
| 2.1.1 城市暴力恐怖事件的内涵 | 第20-21页 |
| 2.1.2 城市暴力恐怖事件的特征 | 第21-22页 |
| 2.2 城市暴力恐怖事件治理与国家安全 | 第22-23页 |
| 2.3 整体性治理理论 | 第23-26页 |
| 2.3.1 整体性治理理论的产生背景 | 第23-25页 |
| 2.3.2 整体性治理理论的内涵与核心要素 | 第25-26页 |
| 2.4 城市暴力恐怖事件治理与整体性治理理论分析框架的辩证逻辑 | 第26-33页 |
| 2.4.1 城市暴力恐怖事件治理与整体性治理的契合逻辑 | 第27-30页 |
| 2.4.2 城市暴力恐怖事件由综合治理到整体性治理变迁的实质 | 第30-33页 |
| 第3章 我国城市暴力恐怖事件治理的现状分析 | 第33-42页 |
| 3.1 城市暴力恐怖事件治理的必要性和紧迫性 | 第33-34页 |
| 3.2 近年来城市暴力恐怖事件治理的成果 | 第34-37页 |
| 3.2.1 城市暴力恐怖事件治理机构成立 | 第34-35页 |
| 3.2.2 城市暴力恐怖事件治理体系初步形成 | 第35页 |
| 3.2.3 城市暴力恐怖事件治理的立法进程加速推进 | 第35-36页 |
| 3.2.4 城市暴力恐怖事件治理的应急处置效率大幅提升 | 第36-37页 |
| 3.2.5 城市暴力恐怖事件治理的国际合作进一步加强 | 第37页 |
| 3.3 我国城市暴力恐怖事件治理存在的问题 | 第37-42页 |
| 3.3.1 治理理念上奉行“管理驱动”型逻辑 | 第38页 |
| 3.3.2 治理主体上实行政府一元治理 | 第38-39页 |
| 3.3.3 治理目标上追求部门和区域利益 | 第39页 |
| 3.3.4 治理机制上缺乏综合协调机制 | 第39-40页 |
| 3.3.5 治理流程上重事后处置轻提前预防 | 第40页 |
| 3.3.6 治理手段上开展“运动式”治理 | 第40-42页 |
| 第4章 国外城市暴力恐怖事件整体性治理的经验借鉴 | 第42-51页 |
| 4.1 英国城市暴力恐怖事件整体性治理 | 第42-45页 |
| 4.2 美国城市暴力恐怖事件整体性治理 | 第45-48页 |
| 4.3 国外城市暴力恐怖事件整体性治理的启示 | 第48-51页 |
| 4.3.1 制定出明确的国家反恐战略 | 第48页 |
| 4.3.2 整合反恐资源以实现跨部门协同 | 第48-49页 |
| 4.3.3 建立有效的组织协调机制 | 第49-50页 |
| 4.3.4 积极开展国际多边合作 | 第50-51页 |
| 第5章 推进我国城市暴力恐怖事件整体性治理的对策 | 第51-57页 |
| 5.1 强化城市暴力恐怖事件治理的公共利益观念 | 第51-52页 |
| 5.2 构建城市暴力恐怖事件治理的多元主体网络 | 第52-53页 |
| 5.3 追求城市暴力恐怖事件治理的整体安全目标 | 第53页 |
| 5.4 建立城市暴力恐怖事件治理的组织协同机制 | 第53-54页 |
| 5.5 实现城市暴力恐怖事件的全流程治理 | 第54-55页 |
| 5.6 重视多种手段在城市暴力恐怖事件治理中的综合运用 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 附录 | 第61-63页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
